№2-5778/2011 О взыскании задолженности



Дело № 2-5778/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2011 года                                                                                г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Соломенцева Е.Н.,

при секретаре Коньковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НУ УК «Комфорт» к Бычковой Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

НУ УК «Комфорт» обратилось в суд с исковым заявлением к             Бычковой Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины. Свои требования мотивирует следующим.

Согласно справке Департамента ЖКХ Администрации города Сургута от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО, Бычковой М.В.,                ФИО6 были выданы ключи от <адрес>. данное жилое помещение находилось в муниципальной собственности и было передано в собственность ответчику на основании предварительного договора № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор управления многоквартирным домом, открыт лицевой счет.

Ответчиком Бычковой Н.В. было оформлено право собственности на занимаемое жилое помещение, однако, на неоднократные приглашения для переоформления договора управления многоквартирным домом и предоставлении документации, ответчик Бычкова Н.В. никаких действий в связи с этим не предприняла.

Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <данные изъяты> года составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Несмотря на предупреждение о наличии задолженности, оплата жилищно-коммунальных услуг ответчиком в полном объеме не произведена.

На основании ст.ст. 153-155 ЖК РФ истец просит взыскать с ответчика Бычковой Н.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании ответчик Бычкова Н.В. не присутствовала, извещена о времени и месте рассмотрения дела, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Кроме того, ответчик Бычкова Н.В.обратилась к суду с заявлением о признании исковых требований истца в полном объеме, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени обязуется погасить, основания и последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Проверив материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание Бычковой Н.В. иска о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов на уплату государственной пошлины в пользу НУ УК «Комфорт», выраженное в ее письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, так как данное признание соответствует требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Бычковой Н.В.были разъяснены последствия признания исковых требований, о чем ответчик указала в письменном заявлении о признании исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования НУ УК «Комфорт» к Бычковой Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины- удовлетворить.

Взыскать с Бычковой Н.В. в пользу НУ УК «Комфорт» сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек, а всего взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копейку.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его оглашения в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра путем подачи жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья                                                                  Е.Н. Соломенцев