Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

01 ноября 2011 г.                                                                             г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Г.Н.,

при секретаре       Панкратьевой И.Р.,

с участием истца Ядвичук Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ядвичук Е.Б. к Администрации г. Сургута, СНТ «Газовик» о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Ядвичук Е.Б. обратилась в суд с иском к Администрации г. Сургута, СНТ «Газовик» о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что основании Решения исполнительного комитета Сургутского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ было создано садоводческое товарищество № «Газовик» в количестве <данные изъяты> человек. На основании решения Сургутского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ садоводческому товариществу № «Газовик» при п/о «Сургуттрансгаз» отведен земельный участок площадью <данные изъяты> га, для размещения <данные изъяты> садоводческих участков. Распоряжением главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность членов садоводческого товарищества отведен земельный участок площадью <данные изъяты> га. Ей в соответствии с распоряжением садоводческим товариществом «Газовик», членом которого она является с <данные изъяты> года, был выделен земельный участок №, расположенный по адресу: СНТ «Газовик» <адрес>. Истица использует его по целевому назначению, оплачивает членские взносы, не имеет задолженности по земельному налогу. Просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок.

В судебном заседании истица Ядвичук Е.Б. исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации г.Сургута - Дробитько О.М. (действует на основании доверенности) в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в своем заявлении к суду просила рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо СНТ «Газовик» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом, в своём заявлении к суду просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав истца Ядвичук Е.Б., изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением исполнительного комитета г.Сургута № от ДД.ММ.ГГГГ при ПО «Сургуттрансгаз» был создано СТ № «Газовик-2» в количестве <данные изъяты> человек, утвержден Устав товарищества. Решением исполнительного комитета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ садоводческому товариществу № «Еазовик-2» при п/о «Сургутрансгаз» отведен земельный участок площадью <данные изъяты> для размещения <данные изъяты> садоводческих участков. Распоряжением администрации г.Сургута № от ДД.ММ.ГГГГ Садоводческому товариществу № «Газовик» отведен земельный участок площадью <данные изъяты> га в черте г.Сургута, расположенный на правом берегу речки Черная для размещения садоводческих участков, в том числе <данные изъяты> га в собственность членов садоводческого товарищества, <данные изъяты> га в коллективную совместную собственность (земли общего пользования садоводческого товарищества).

Как следует из фактических обстоятельства дела, после вынесения указанного распоряжения право собственности членов садоводческого товарищества на конкретные земельный участки оформлено не было, список членов товарищества с указанием конкретных земельных участков не составлялся, государственные акты право собственности на землю, членам садоводческого товарищества не выдавались.

Согласно письма Комитета по земельным ресурсам и землеустройству по городу Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены материалы инвентаризации земель СТ № «Газовик».

Согласно кадастровой выписке о спорном земельном участке его площадь составляет <данные изъяты> кв.м. Департаментом имущественных и земельных отношений Администрации г.Сургута истцу предоставить в собственность спорный земельный участок было отказано в связи с отсутствием у Администрации г.Сургута полномочий после издания распоряжения главы Администрации г.Сургута от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельного участка СТ № «Газовик», рекомендовано обратиться в суд.

Суд считает доводы Администрации в отказе предоставить спорный земельный участок в собственность истцу не обоснованны.

В соответствии со ст. 28 ч. 4, 6 Закона № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.

Возражений, против удовлетворения исковых требований истца, Администрацией г.Сургута не предоставлено, сведения о принадлежности спорного земельного участка на праве собственности иному лицу, отсутствуют, согласно кадастровой выписке о земельном участке имеет разрешенное использование для садоводства и огородничества, спорный участок составляет территорию СНТ «Газовик», истец является членом СНТ, владеет и пользуется спорным земельным участком с <данные изъяты> года, право собственности на который, никому из физических лиц не передано. Запрета, установленного законом на предоставление земельного участка в частную собственность не имеется. Истец имеет право приобрести спорный земельный участок в собственность.

Истец Ядвичук Е.Б. является членом СНТ «Газовик» с <данные изъяты> года и имеет в пользовании земельный участок, расположенный по <адрес>, что подтверждается справкой председателя правления СНТ «Газовик» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

      Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Ядвичук Е.Б. право собственности на земельный участок № по <адрес> в садовом некоммерческом товариществе «Газовик» города Сургута, ХМАО-Югры размером <данные изъяты> кв.м.

      Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры путем подачи жалобы в Сургутский городской суд.

Председательствующий            подпись

Копия верна:

Судья                                          Г.Н. Кузнецова