2-5848/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 ноября 2011г. г. Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра, в составе: председательствующего судьи Паничева О.Е., при секретаре Гладких П.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в г. Сургут к Экгардт Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Экгардт Н.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, состоящей из задолженности по кредиту - <данные изъяты> рубля, задолженности по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита - <данные изъяты> рублей, неустойки, начисленной за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, мотивируя свои исковые требования тем, что на основании указанного кредитного договора ответчику Экгардт Н.А. истцом был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение транспортного средства на срок до ДД.ММ.ГГГГ По условиям договора погашение кредита должно производится ежемесячно в установленные сроки, согласно графика, с учетом <данные изъяты> процентов годовых за пользование кредитом, при несвоевременном внесении указанных платежей у заемщика возникает обязанность уплатить неустойку в размере <данные изъяты> процента за каждый день просрочки от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств между истцом и ответчиком заключен договор о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марка, модель <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, наименование (тип ТС) <данные изъяты> категория <данные изъяты> модель, № двигателя <данные изъяты> шасси (рама) № <данные изъяты>, кузов (кабина, прицеп) № <данные изъяты>, цвет кузова (кабины, прицепа) Молодое вино, паспорт ТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего Экгардт Н.А., на который просит обратить взыскание. Условия кредитного договора ответчик не выполнила, в результате чего возникла просрочка в погашении кредита и соответственно, обязанность по уплате задолженности в названных размерах. Следовательно, у истца возникла необходимость требования досрочного возвращения кредита, процентов, неустойки, а также обращения взыскания на заложенное имущество. Государственная пошлина также подлежит возмещению. Представитель истца ФИО в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении иска в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, не возражает против уменьшения неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита и неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов, в связи с чем суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Экгардт Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о признании исковых требований в части начисления задолженности по кредиту и процентам, просит снизить сумму неустойки, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита и сумму неустойки, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов и о рассмотрении иска в ее отсутствие, в связи с чем суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям В судебном заседании установлено, что между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в <адрес> и Экгардт Н.А. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с условием частичного ежемесячного возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Согласно п.п. 3.1, 3.2 названного договора возврат кредита осуществляется заемщиком в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, заемщик осуществляет платежи в соответствии с графиком погашения, в соответствии с п. <данные изъяты> процентная ставка за пользование кредитом заемщиком устанавливается в размере <данные изъяты> процентов годовых. В соответствии с п. 6.3 указанного договора, при несвоевременном внесении платежей у заемщика возникает обязанность уплатить неустойку в размере <данные изъяты> процента за каждый день просрочки от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Помимо того, судом установлено, что между истцом и ответчиком в обеспечение кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о залоге № автомобиля марка, модель <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты> наименование (тип ТС) <данные изъяты>, категория ТС В, модель, № двигателя <данные изъяты> шасси (рама) № <данные изъяты>, кузов (кабина, прицеп) № <данные изъяты>, цвет кузова (кабины, прицепа) <данные изъяты>, паспорт ТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего Экгардт Н.А., по п. 3.1 которого, истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий кредитного договора. Банком обязательства были исполнены и Экгардт Н.А. выдан кредит в указанной сумме, однако ответчиком обязательства не были исполнены, образовалась просрочка погашения платежей. Банком направлено уведомление Экгардт Н.А. о досрочном истребовании задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ Возникла задолженность по кредитному договору, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей и состоит из задолженности по <данные изъяты> рубля, задолженности по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита - <данные изъяты> рублей, неустойки, начисленной за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, которую ответчик до настоящего времени не погасила. Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами. Получение ответчиком Экгардт Н.А. кредита в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа. Следовательно, согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, ч. 2 статьи 811 ГК РФ, установлено, что действительно, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Указанное правило предусмотрено и п. 5.4, 5.4.4 кредитного договора. В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 6.3 указанного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> процентов от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Таким образом, согласно представленных расчетов, задолженность ответчика Экгардт Н.А. перед банком составляет <данные изъяты> рублей, состоящей из задолженности по кредиту - <данные изъяты> рубля, задолженности по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита - <данные изъяты> рублей, неустойки, начисленной за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей. Вместе с тем, согласно ст. 333 ГК РФ, суд вправе уменьшить подлежащую уплате неустойку при явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства. Заявленная истцом к взысканию задолженность определена с учетом неустойки на просроченную задолженность и на просроченные проценты в смысле ст. 330 ГК РФ. Заявленная к взысканию неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита, неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов в сумме соответственно <данные изъяты> рублей, по мнению суда, явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства и в рамках ст. 333 ГК РФ подлежат снижению соответственно до <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей. В остальной части исковых требований о взыскании нестойки суд полагает необходимым отказать. При этом, судом учтено то обстоятельство, что ответчик фактически перестал осуществлять платежи в счет погашения задолженности, истцом в одностороннем порядке принято решение о том, что срока возврата кредита и уплаты процентов установлен до ДД.ММ.ГГГГ, после чего не предъявлялось требований к ответчику, что могло повлиять на уменьшение общей задолженности. Таким образом, общая задолженность ответчика по кредитному договору, подлежащая взысканию составляет <данные изъяты> рублей, состоящей из задолженности по кредиту - <данные изъяты> рубля, задолженности по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита - <данные изъяты> рублей, неустойки, начисленной за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей. Помимо того, судом установлено, что истцом с ответчиком в обеспечение кредитного договора № заключен договор о залоге № автомобиль марка, модель <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, наименование (тип ТС) <данные изъяты>, категория <данные изъяты>, модель, № двигателя <данные изъяты>, шасси (рама) № <данные изъяты> кузов (кабина, прицеп) № <данные изъяты> цвет кузова (кабины, прицепа) <данные изъяты>, паспорт ТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего Экгардт Н.А., в соответствии с п. 3.1 которого истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий кредитного договора. В силу требований ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Согласно ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Соответственно подлежат удовлетворению требования об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ответчику для удовлетворения денежных требований в счет возмещения суммы задолженности по кредитному договору с установлением начальной продажной цены в сумме <данные изъяты> рублей установленная в соответствии с п. 3.8 договора залога. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, однако доказательств надлежащего исполнения обязательства ответчиком не представлено. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано, в связи с чем судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей суд полагает возложить на ответчика, в остальной части отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Взыскать с Экгардт Н.А. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность кредитному договору, а именно: сумму задолженности по кредиту - <данные изъяты> рубля, сумму задолженности по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита - <данные изъяты> рублей, неустойку, начисленную за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, а всего в сумме: <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейку. Взыскать с Экгардт Н.А. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек. Обратить взыскание на принадлежащее Экгардт Н.А. на праве собственности заложенное имущество в виде транспортного средства-автомобиля, марка, модель <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, наименование (тип ТС) <данные изъяты> модель, № двигателя <данные изъяты>, шасси (рама) № <данные изъяты> кузов (кабина, прицеп) № <данные изъяты> цвет кузова (кабины, прицепа) <данные изъяты>, паспорт ТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Определить способ реализации заложенного имущества - автомобиля марка, модель <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, наименование (тип ТС) <данные изъяты>, <данные изъяты> модель, № двигателя <данные изъяты> шасси (рама) № <данные изъяты>, кузов (кабина, прицеп) № <данные изъяты> цвет кузова (кабины, прицепа) <данные изъяты>, паспорт ТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего Экгардт Н.А., публичные торги, установив начальную продажную цену при реализации <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. Установить к уплате после реализации имущества - автомобиля марка, модель <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты> наименование (тип ТС) <данные изъяты> модель, № двигателя <данные изъяты>, шасси (рама) № <данные изъяты>, кузов (кабина, прицеп) № <данные изъяты>, цвет кузова (кабины, прицепа) <данные изъяты>, паспорт ТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий Экгардт Н.А. с публичных торговследующие суммы: задолженность по кредиту - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек. В удовлетворении исковых требований ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Экгардт Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в остальной части отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа путем подачи жалобы в Сургутский городской суд. Судья О.Е. Паничев