ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела, принятого судом к своему производству, в другой суд

г. Сургут                                                            03 ноября 2011г.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры Тюменской области в составе председательствующего судьи О.Е. Паничева,

при секретаре П.Г. Гладких,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Райффайзенбанк» к Сальниковой Е.В., Казаковой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Сальниковой Е.В., Казаковой О.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов в виде госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, от нее поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Сальникова Е.В., Казакова О.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно п. 6.4. правил предоставления ОАО «ИМПЭКСБАНК» потребительских кредитов «Народный кредит» физическим лицам-непредпринимателям (далее Правила), все дела по спорам, возникающим из кредитного договора и договора вклада до востребования, условия которых изложены в настоящих Правилах и Заявлении на предоставление кредита, подлежит рассмотрению в Савеловском районном суде г. Моквы (если счет открыт в Московском отделении банка). В суде по месту нахождения филиала (если счет открыт в региональном филиале банка), при этом Уральский филиал ЗАО «Райффайзенбанк» находится в г. Екатеринбург.

Дополнительного соглашения об изменении территориальной подсудности с места нахождения Уральского филиала ЗАО «Райффайзенбанк» на место нахождения операционного офиса «Сургутский» Уральского филиала ЗАО «Райффайзенбанк» в приложении к исковому заявлению не имеется, при этом юридическим адресом Уральского филиала ЗАО «Райффайзенбанк» является г. Екатеринбург, ул. Красноармейская, д. 10.

Таким образом, стороны по соглашению между собой изменили территориальную подсудность, в связи с чем указанное исковое заявление неподсудно Сургутскому городскому суду.

В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, указанное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Сальниковой Е.В., Казаковой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов, передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры в течение 10 дней через Сургутский городской суд.

Судья        О.Е. Паничев