Дело № 2-5843/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 ноября 2011 года г. Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Соломенцева Е.Н., при секретаре Коньковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «Микрорайон - 1» к Олехову А.В., Перьковой Е.А., Макаровой Л.П. взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Микрорайон - 1» обратилось в суд с исковым заявлением к Олехову А.В., Перьковой Е.А. и Макаровой Л.П. взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины. Свои требования мотивирует следующим. Истец является управляющей организацией <адрес>, расположенного по <адрес>. В <адрес> по указанному адресу зарегистрированы и проживают Олехов А.В., Перькова Е.А., Макарова Л.П. Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Несмотря на предупреждение о наличии задолженности, оплата жилищно-коммунальных услуг ответчиками в полном объеме не произведена. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. На основании ст.ст. 69, 153-155 ЖК РФ истец просит взыскать с ответчиков Олехова А.В. и Перьковой Е.А. солидарно в свою пользу сумму задолженности по оплате ЖКУ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. С ответчика Макаровой Л.П. просит взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Представитель истца в судебном заседании не присутствовала, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Кроме того, представитель истца предоставила суду заявление об уменьшении исковых требований в связи с частичным погашением ответчиками задолженности по коммунальным услугам. Просит взыскать с ответчиков в равных долях сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждого из ответчиков, сумму задолженности по пени в размере по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждого из ответчиков, расходы по уплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки с каждого из ответчиков. В судебное заседание ответчики Олехов А.В., Перькова Е.А., Макарова Л.П. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам. Проверив материалы дела, суд считает требования истца с учетом снижения исковых требований подлежащими удовлетворению. Истец является управляющей организацией по управлению многоквартирным домом №, расположенным по адресу: <адрес>, на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ДЕЗ Центрального жилого района» и Товариществом собственников жилья «Микрорайон - 1». В <адрес> зарегистрированы и проживают Олехов А.В., Перькова Е.А., Макарова Л.П., о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела адресная справка ООО «УК ДЕЗ ЦЖР» от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу п. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Судом установлено, что ответчиками за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производилась оплата жилищно-коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается выборкой по лицевому счету за <данные изъяты> года. Представитель истца уменьшила исковые требования в связи с частичной оплатой ответчиками. Суд принимает изменение к исковым требованиям. Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, что подтверждается расчетом неустойки (пени). Суд считает возможным принять за основу расчет задолженности по жилищно-коммунальным услугам и пени истца, так как ответчики, в соответствии со ст. 57 ГПК РФ, своих возражений по расчету не предоставили, свои расчеты суду не представили, а расчет истца не противоречит требованиям закона. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорциональной удовлетворенным исковым требованиям. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в равных долях по <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Исковые требования ТСЖ «Микрорайон - 1» к Олехову А.В., Перьковой Е.А., Макаровой Л.П. взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить. Взыскать с Олехова А.В., Перьковой Е.А. и Макаровой Л.П. пользу ТСЖ «Микрорайон - 1» в равных долях сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере по <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек с каждого из ответчиков, пени в размере по <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек с каждого из ответчиков. Взыскать сОлехова Анатолия Викторовича, Перьковой Е.А., Макаровой Л.П. пользу ТСЖ «Микрорайон - 1» расходы по уплате государственной пошлины в равных долях, а именно, по <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки с каждого из ответчиков. Ответчики вправе подать в Сургутский городской суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в суд Ханты-Мансийский автономного округа - Югры путем подачи жалобы в Сургутский городской суд. Судья Е.Н. Соломенцев Копия верна Судья Е.Н. Соломенцев