Гражданское дело 2-5846/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 ноября 2011 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Бочневич Н.Б., при секретаре Швыревой А.Г., с участием представителя истца Утетледовой Н.В., представителя ОСП по г. Сургуту Нероба К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Запьянцевой Н.А. к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сургуту УФССП по ХМАО-Югре об уменьшении исполнительского сбора, у с т а н о в и л : Запьянцева Н.А. обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сургуту УФССП по ХМАО-Югре об уменьшении исполнительского сбора, указав при этом, что Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сургуту УФССП по ХМАО-Югре ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ решено взыскать с нее исполнительский сбор в размере <данные изъяты>.В постановлении о взыскании исполнительского сбора указано, что в установленный срок для добровольного исполнения, исполнительный документ не исполнен без уважительных причин. Однако, это не соответствует действительности и судебный пристав-исполнитель знал о трудностях возврата долга.Кроме, задолженности перед ОАО «Аккобанк», она также является должником по исполнительному производству о взыскании денежных средств в пользу ОАО «МДМ-Банк», ФИО3 Несмотря на это, она предпринимала все шаги для погашения задолженности по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, так ДД.ММ.ГГГГ ею была проплачена сумма <данные изъяты> на счет службы судебных приставов. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была полностью погашена сумма задолженности по исполнительному производству, о чем свидетельствует заявление взыскателя ОАО «Аккобанк». Она не трудоустроена. Просит суд уменьшить размер исполнительского сбора указанного в постановлении о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ по материалам исполнительного производства №. В судебном заседании представитель Запьянцевой Н.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что должник в короткий срок погасила задолженность в <данные изъяты>, имеет материальные затруднения, т.к. не работает. Просит суд уменьшить исполнительский сбор. Представитель ОСП по г. Сургуту доводы заявителя не признала, просит суд в удовлетворении требований отказать. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по г. Сургуту поступил исполнительный лист: № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Сургутским городским судом ХМАО-Югры по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>.; обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество-квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> в отношении должника Запьянцевой Н.А., адрес должника: <адрес> пользу взыскателя: ОАО «Аккобанк». ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем ОСП по г. Сургуту ФИО1 возбуждены исполнительные производства №, № в отношении должника Запьянцевой Н.А.. В постановлении установлен срок для добровольного исполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе- 5 дней (п.2). В установленный для добровольного исполнения срок Запьянцева Н.А. требования, содержащиеся в исполнительном документе не исполнила. ДД.ММ.ГГГГ должник погасила часть задолженности по данному исполнительному производству в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Запьянцева Н.А. погасила задолженность в полном объеме. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ с Запьянцевой Н.А. взыскан исполнительский сбор в сумме <данные изъяты>, в связи с неисполнением без уважительных причин требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения. Решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления Запьянцевой Н.А. о признании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сургуту УФССП по ХМАО-Югре ФИО2 по взысканию исполнительского сбора с Запьянцевой Н.А. незаконными, отмене постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Сургуту УФССП по ХМАО - Югре ФИО2 по взысканию исполнительского сбора с должника от ДД.ММ.ГГГГ отказано. В силу ст. 112 ФЗ N 229-03 «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Согласно пункта 7 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Право оценки представленных сторонами доказательств, признания того или иного обстоятельства смягчающим юридическую ответственность лица и позволяющим снизить максимальный размер исполнительского сбора, принадлежит суду. Кроме того, в соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 N 13-П размер исполнительского сбора, установленный пунктом 1 статьи 81 Закона, представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу, и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем. Учитывая, существенный размер задолженности по исполнительному производству, материальное положение заявителя, наличие иных долговых обязательств, суд считает возможным удовлетворить заявление Запьянцевой Н.А. и уменьшить исполнительский сбор на <данные изъяты> до <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Уменьшить размер исполнительского сбора, установленного к взысканию Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по материалам исполнительного производства № до <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Сургутский городской суд. СУДЬЯ подпись КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ Н.Б.БОЧНЕВИЧ