Гражданское дело № 2-5687/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 ноября 2011 года Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Бочневич Н.Б., при секретаре Швырёвой А.Г., с участием представителя ответчика - адвоката Дук Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Строймеханизация-7" к Чикатуевой З.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л : ООО "Строймеханизация-7" обратилось в суд с иском к Чикатуевой З.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "СКБ-Банк" и Чикатуевой З.Г. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями указанного кредитного договора Чикатуевой З.Г. выдан кредит в сумме <данные изъяты> под 19,9 % годовых со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ Кредит был предоставлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на расчетный счет, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита заемщику, выпиской из лицевого счета клиента, мемориальными ордерами. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 382 ГК РФ между ОАО "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (ОАО "СКБ-Банк") и ООО "Авантаж" заключен договор уступки требования (цессии) №, в соответствии с которым ОАО "СКБ-Банк" уступило ООО "Авантаж» право требования к Чикатуевой З.Г, должнику по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ В свою очередь ООО "Авантаж" и ООО "Строймеханизация-7" заключили договор уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО "Авантаж" уступило ООО "Строймеханизация-7" право требования к Чикатуевой З.Г. должнику по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, со дня заключения договора уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ новым кредитором по кредитному договору является ООО "Строймеханизация-7". В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался производить гашение суммы кредита и уплачивать проценты в установленные графиком сроки. В нарушение условий кредитного договора Чикатуева З.Г. полностью прекратила внесение ежемесячных платежей. В результате чего у него возникла просрочка в погашении кредита, уплате процентов и началось начисление штрафных санкций. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>- сумма основного долга, <данные изъяты>- сумма процентов, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - пени за неисполнение обязательств по договору; также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>. Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик Чикатуева З.Г. в судебное заседание не явилась, место жительства ее не известно. Суд считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства с участием представителя в порядке ст. 50 ГПК РФ. Представитель ответчика адвокат Дук Л.Н., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, возражений по иску суду не представила, расчет не оспаривает. Просит суд уменьшить пени и сумму расходов по оплате услуг представителя. Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" и ответчиком Чикатуевой З.Г. заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями данного кредитного договора Чикатуевой З.Г. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,9 процентов годовых. ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал Чикатуевой З.Г. денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (ОАО "СКБ-Банк") и ООО "Авантаж" заключен договор уступки требования (цессии) №, в соответствии с которым ОАО "СКБ-Банк" уступило ООО "Авантаж» право требования к Чикатуевой З.Г, должнику по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ В свою очередь ООО "Авантаж" и ООО "Строймеханизация-7" заключили договор уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО "Авантаж" уступило ООО "Строймеханизация-7" право требования к Чикатуевой З.Г. должнику по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, со дня заключения договора уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ новым кредитором по кредитному договору является ООО "Строймеханизация-7". В силу ст. 384ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено в судебном заседании, Чикатуева З.Г. не производит гашение кредитной задолженности в предусмотренный договором срок, просрочка допущена неоднократно. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно расчету сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты>- сумма процентов, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - пени за неисполнение обязательств по договору. В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Требование истца о взыскании суммы основной задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом подлежит удовлетворению в полном объеме. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в силу п. 3 кредитного договора - <данные изъяты>. В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая компенсационную природу процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой обязательств, размер неустойки, который явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым уменьшить сумму неустойки за нарушение сроков возврата кредита с <данные изъяты> до <данные изъяты>. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом требований разумности, учитывая объем выполненной представителем работы- подготовка документов, составление искового заявления, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании расходов на представителя в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально взысканной суммы. Принимая во внимание, что суд удовлетворяет исковые требования частично в размере <данные изъяты>, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. В связи с вышеизложенным, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 98 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковое заявление ООО "Строймеханизация-7" к Чикатуевой З.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично. Взыскать с Чикатуевой З.Г. в пользу ООО "Строймеханизация-7" задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Ханты - Мансийский окружной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Сургутский городской суд. СУДЬЯ подпись КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ Н.Б. БОЧНЕВИЧ