О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Сургут                                                                    10 ноября 2011 года.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в составе:

председательствующего судьи                           Ткача В.Н.

секретаря судебного заседания              Соловянчик О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семухина С.В. к экспертно-информационному каналу « Чиновник.ру» о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда,

установил:

Истец Семухин С.В. обратился в Сургутский городской суд с исковым заявлением к экспертно-информационному каналу « Чиновник.ру» о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком на сайте экспертно-информационного канала « Чиновник.ру» распространены сведения, порочащие честь и достоинство истца, а именно размещена статья под названием « <данные изъяты>». Указанные сведения, касающиеся причастности истца к событиям, описанным в статье, не соответствуют действительности, поскольку никакого отношения к напечатанному материалу он не имеет. В тексте также размещены три фотографии истца, которые недвусмысленным образом указывают на якобы сопричастность истца к событиям, освещенным в статье. Боле того, под заглавием « <данные изъяты>…» размещена фотография истца в форме служащего воздушно-десантных войск российской армии. Авторы статьи прямо порочат его достоинство недостоверной информацией следующего содержания: « … <данные изъяты>». В результате действий ответчика наступили неблагоприятные для истца последствия, в частности, распространение таких сведений затрудняет возможность продолжать полноценно заниматься общественной деятельностью, так как истец является председателем молодежного парламента города <данные изъяты>, который создан при главе города, что подрывает его авторитет и причинило ему моральный вред в форме нравственных страданий.

Истец просит на основании ст.151 152, 1099-1101 ГК РФ обязать ответчика экспертно-информационный канал « Чиновник.ру» опровергнуть порочащие его честь и достоинство содержащиеся на сайте экспертно-информационного канала « Чиновник.ру» недостоверные сведения путем размещения на этом же сайте опровержения, взыскать в ответчика в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере <данные изъяты> рубль, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец отказался от иска, на возмещении судебных расходов и морального вреда истец также не настаивает, просит дело производством прекратить.

Истец Семухин С.В. о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик представитель экспертно-информационного канала « Чиновник.ру» о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, причины уважительности неявки суду не сообщил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд считает заявление истца Семухина С.В. подлежащим удовлетворению, так как в соответствии со ст. 220 ГПК РФ истец отказался от иска и отказ принят судом.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

            В связи с отказом истца Семухина С.В. к экспертно-информационному каналу « Чиновник.ру» о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда производство по гражданскому делу № прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры, с подачей жалобы через Сургутский городской суд.