Гражданское дело № 2-6239/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2011 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Бочневич Н.Б.,

при секретаре       Швырёвой А.Г.,

с участием истца Соминой С.Н.., ответчика Сомина И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соминой С.Н. к Сомину И.А. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Сомина С.Н. обратилась в суд с иском к Сомину И.А. о взыскании денежных средств, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, путем составления расписки. По условиям данного договора Сомина С.Н. дала в займы Сомину И.А. денежные средства в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени долг истцу не возвращен. Просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Сомина С.Н. заявленные требования поддержала в полном объеме, просит суд удовлетворить иск.

Ответчик Сомин И.А. исковые требования признал в полном объеме, денежные средства брал, обязуется вернуть. Указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ему ясны и понятны.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа должен быть заключен в письменной форме. В подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Сомин И.А. занял у Соминой С.Н. денежную сумму в размере <данные изъяты> и обязуется возвратить эту сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик до настоящего времени сумму займа не возвратил.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы займа подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решением суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, с учетом признания иска ответчиком, суд считает, что иск обоснованный и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Соминой С.Н. к Сомину И.А. о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Сомина И.А. в пользу Соминой С.Н. долг в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

СУДЬЯ подпись

КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ             Н.Б.БОЧНЕВИЧ