2-5417/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Сургут 10 ноября 2011 года. Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, председательствующего судьи Антонова А.А., при секретаре судебного заседания Быковой Н.А., с участием: представителя ответчика Старых О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовой А. В. к Администрации г. Сургута, третье лицо - Управление учета и распределения жилья Администрации г. Сургута об изменении порядка очередности учета на улучшение жилищных условий, УСТАНОВИЛ: Максимова А.В. обратилась с иском к Администрации г. Сургута об обязании поставить ее на учет в Управлении учета и распределения жилья в первоочередной список, в соответствии со ст. 57 ЖК РФ, ст.9 п.1 Закона ХМАО «О порядке и условиях предоставления жилища ХМАО» с ДД.ММ.ГГГГ. Заявленные требования истец мотивировала тем, что она является членом многодетной семьи своей матери - Макеевой Л.А.. Семья состоит на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемым по договорам социального найма с ДД.ММ.ГГГГ в первоочередном списке № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ее мать - Макеева Л.Н. была лишена родительских прав, а сама она помещен в детский дом. ДД.ММ.ГГГГ, на сновании решения Сургутского городского суда, Макеева Л.Н. была восстановлена в родительских правах и истец возвратилась из детского дома в семью. ДД.ММ.ГГГГ, семья Макеевой Л.Н., в состав которой входила и истец, была вновь поставлена на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемым по договорам социального найма. Истец считает, что Администрация г. Сургута была обязана поставить ее на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемым по договорам социального найма с момента лишения Макеевой Л.Н. родительских прав. ДД.ММ.ГГГГ Максимова А.В. изменила предмет иска и просила пересмотреть порядок очередности предоставления многодетной семье Макеевой Л.Н. жилого помещения по договору социального найма. В судебном заседании истец не присутствовала, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, на заявленных требованиях настаивала. Представитель ответчика Старых О.Н. иск не признала. Пояснила суду, что истцом не предоставлено доказательств того, что семья Макеевой Л.Н. состояла на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемым по договорам социального найма с ДД.ММ.ГГГГ, что Администрация г. Сургута должна была поставить Максимову А.В. на такой учет после лишения Макеевой Л.Н. родительских прав. Кроме того, постановка и снятие с учета истца в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемым по договорам социального найма или отсутствие указанных действий, не являются основанием для изменения очередности предоставления семье Макеевых жилого помещения по договору социального найма. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Макеева Л. Н. была лишена родительских прав в отношении девяти детей, в том числе - в отношении истца. ДД.ММ.ГГГГ Макеева Л. Н. восстановлена в родительских правах решением Сургутского городского суда. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями соответствующих судебных решений. Доводы истца о том, что Администрация г, Сургута обязана была поставить её на учет в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма необоснованны. Согласно ч.2 ст. 37 ЖК РСФСР, действовавшего в период с ДД.ММ.ГГГГ годы, вне очереди жилые помещения предоставлялись детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, гражданам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в государственных или муниципальных образовательных учреждениях, учреждениях здравоохранения, стационарных учреждениях социального обслуживания и других учреждениях независимо от форм собственности для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в приемных семьях, детских домах семейного типа, у родственников, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации либо по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, - если им не могут быть возвращены жилые помещения, которые они ранее занимали. Постановка на учет детей, оставшихся без попечения родителей с момента лишения последних родительских прав, в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, действующим на тот момент законодательством, предусмотрена не была. Кроме того, суду не представлено доказательств того, что семья Макеевой Л.Н., в состав которой входит истец, состояла на учете в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма до ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из справки, выданной начальником управления учета и распределения жилья Администрации г. Сургута № от ДД.ММ.ГГГГ, Максимова А.В. с заявлением о постановке во внеочередной список граждан, как лицо, оставшееся без попечения родителей, не обращалась. Семья Макеевой Л.Н., в состав которой входит истец, состоит на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых на условиях социального найма с ДД.ММ.ГГГГ. До указанной даты Макеева Л.Н. с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма не обращалась. Закон Ханты-Мансийского АО - Югры от 8 июня 1998 г. N 38-оз "О порядке и условиях предоставления жилища в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре" действовал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Пункт «з» ст.18 указанного закона, предусматривающий первоочередное получение жилья многодетными семьями (имеющими трех и более детей) действовал с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, то есть, утратил свою силу до постановки семьи Макеевой Л.Н. на учет в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма. Кроме того, ни п. «з» ст.18 Закон Ханты-Мансийского АО - Югры от 8 июня 1998 г. N 38-оз "О порядке и условиях предоставления жилища в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре", ни ст. 57 ЖК РФ, регламентирующая Предоставление жилых помещений по договорам социального найма гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, не предусматривают изменение порядка очередности предоставления гражданам жилых помещений по договору социального найма. Вступившим в законную силу решением Сургуского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Макеевой Л.Н. отказано в пересмотре порядка очередности предоставления жилого помещения по договору социального найма. При таких обстоятельствах исковые требования являются незаконными и необоснованными, а потому - удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении требований Максимовой А. В. к Администрации г. Сургута об изменении порядка очередности учета на улучшение жилищных условий - отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента принятия его судом в окончательной форме в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры. Судья А.А.Антонов. Копия верна: Судья А.А.Антонов.
в составе: