Дело №2-5967/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 ноября 2011 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Максименко И.В. при секретаре Граммаковой А.М. с участием ответчика Зудова Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления социальной защиты населения по городу Сургуту и Сургутскому району к Зудову Н.А. о взыскании излишне выплаченной суммы государственного пособия, УСТАНОВИЛ: Зудов Н.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление социальной защиты населения по г.Сургуту (далее УСЗН) с заявлением о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком от 1,5 до 3 лет на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р. В соответствии с ФЗ№45-оз от ДД.ММ.ГГГГ УСЗН на основании представленных документов было принято решение о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком от 1,5 до 3-х лет в размере <данные изъяты> рублей на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Зудов обратился с заявлением на предоставление пособия по уходу за ребенком от 1,5 до 3-х лет ФИО2. В ходе правовой проверки представленных документов выяснилось, что ответчик, одновременно получал пособие по уходу за ребенком от 1,5 до 3-х лет на <данные изъяты> и работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ При сдаче документов Зудовым данный факт был скрыт. Пунктом 7.5.4. Положения о порядке назначения и выплаты ежемесячных пособий гражданам, имеющим детей в ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ №-п выплата пособия прекращается, если выявлены данные, не соответствующие сведения, содержащимся в предоставленных документах, по итогам проверки; предоставление ребенку места в дошкольном образовательном учреждении, возобновление (начало) трудовой деятельности получателем пособия. Пунктом 7.6. Положения установлено, что при наступлении обстоятельств, влекущих прекращение права на получение пособия, получатель пособия обязан не позднее чем в месячный срок сообщить в письменном виде об этом органу, назначившему пособие. Зудов предоставил заведомо ложные данные, в результате чего образовалась переплата в размере <данные изъяты>, добровольно ответчик отказался возвращать сумму переплаты. Просит взыскать с Зудова излишне выплаченную сумму государственного пособия в размере <данные изъяты> рублей. В судебное заседание представитель истца УСЗН не явился, был извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки в судебное заседание не сообщил. Суд рассматривает дело в порядке части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании ответчик Зудов Н.А. исковые требования о взыскании <данные изъяты> рублей полученной переплаты пособия, а также судебных расходов в размере <данные изъяты> копеек признал в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление. Изучив письменные документы, находящиеся в материалах дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, принимая во внимание признание требования ответчиком, суд считает требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено, Зудов обратился в УСЗН за выплатой ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствие с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ Зудову было назначено пособие на ребенка от 1,5 до 3-х лет в размере <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с расчетом переплаты Зудовым было получено в период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года ежемесячное пособие по уходу за ребенком от полутора до 3-х лет в размере <данные изъяты>. В соответствие с трудовой книжкой № от ДД.ММ.ГГГГ Зудов Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в <данные изъяты> (запись №); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (запись №). Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и приобщено к материалам дела. В судебном заседании ответчику, в порядке части 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены последствия признания исковых требований, которые Зудову понятны. На основании части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание Зудовым искового требования Управления социальной защиты населения по городу Сургуту и Сургутскому району о взыскании излишне выплаченной суммы государственного пособия в размере <данные изъяты> рублей, так как данное признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционального удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета города окружного значения Сургут, в соответствии со статьей 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в сумме <данные изъяты> копеек. Руководствуясь статьями 194,198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, РЕШИЛ: Взыскать с Зудова Н.А. в пользу Управления социальной защиты населения по городу Сургуту и Сургутскому району излишне выплаченную сумму государственного пособия в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать Зудова Н.А. в доход бюджета города окружного значения Сургут государственную пошлину в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра путем подачи жалобы через Сургутский городской суд. Судья И.В.Максименко