Дело № 2-5633\2011 Решение Именем Российской Федерации 14 ноября 2011 года город Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра, в составе: Председательствующего судьи Охрименко А.А., при секретаре Трегубовой М.Н., с участием истца Анацкой Г.В. представителя истца Бурыловой Т.А., действующей на основании доверенности № 86 АА 0270016 выданной Анацкой Г.В. 26.10.2011 года сроком на один год, удостоверенной Маловой И.А., нотариусом нотариального округа г. Сургут ХМАО-Югра Тюменской области, зарегистрированной в реестре за № 6Д-2239, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Анацкой Г.В. к Анацкому Н.Г. о разделе совместно нажитого имущества установил Анацкая Г.В. обратилась в суд с иском к Анацкому Н.Г. о разделе совместно нажитого имущества Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. В период брака ей и Анацким Н.Г. были нажиты денежные средства, которые размещены в банках на счетах ответчика. ПроситПризнать совместно нажитым имуществом денежные средства, находящиеся на счетах в банках на имя Анацкого Н.Г. Выделить ей в собсвтенность 1\2 денежных средств, находящихся на счетах в банках на имя Анацкого Н.Г. При поготовке дела к судебному разбирательству истица уточнила исковые требования, указав следующее. При подаче искового заявления у нее не было достоверных сведений о суммах, которые находятся на расчетных счетах, которые мною были предъявлены к разделу как совместно нажитое имущество. После того, как пришли ответы на запросы суда о суммах денежных средств, находящихся на рассчетных счетах, то в настоящее время она настоящим заявлением уточняет свои исковые требования. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39 УПК РФ просит: - Признать совместно нажитым имуществом денежные средства, находящиеся на счете № в <данные изъяты> в размере <данные изъяты> - В счет равенства долей выделить мне денежные средства находящиеся на счете № в <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, что будет составлять 1\2 доли денежных средств, находящихся на счете. - Признать совместно нажитым имуществом денежные средства, находящиеся на счете № в <данные изъяты> в размере <данные изъяты> - В счет равенства долей выделить мне денежные средства находящиеся на счете № в <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, что будет составлять 1\2 доли денежных средств, находящихся на счете. - Признать совместно нажитым имуществом денежные средства, находящиеся на счете № в <данные изъяты> в размере <данные изъяты> - В счет равенства долей выделить мне денежные средства находящиеся на счете № в <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, что будет составлять 1\2 доли денежных средств, находящихся на счете. В судебном заседании истица Анацкая Г.В. на удовлетворении иска настаивает по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель истца адвокат Бурылова Т.А. на удовлетворении иска настаивает по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик Анацкий Н.Г. в судебное заседание не явился. Анацкий Н.Г. о времени и месте рассомтрения дела извещен телеграммой с уведомлением о вручении. Телеграмма получена лично Анацким Н.Г., что подтверждено представенным суду уведомлением. Суд полагает, что ответчик о времени и месте расосмтрения дела извещен надлежащим обарзом. Ходатайств об отложении рассомтрения дела ответчиком не заявлено, уважительности причин неявки суду не представлено. Суд полагает возможным расомтрение дела в отсутствие ответчика. Заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск Анацкой Г.В. к Анацкому Н.Г. о разделе имущества подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено следующее. Согласно актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> бюро ЗАГС <данные изъяты> зарегистрирован брак между Анацким Н.Г. и Витер Г.В.. После регистрации брака жене присвоена фамилия Анацкая. Данный факт установлен решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака между Анацким Н.Г. и Анацкой Г.В. и разделе совместно нажитого имущества. ДД.ММ.ГГГГ брак между Анацким Н.Г. и Анацкой Г.В. прекращен на основании Решения Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Анацким Н.Г. открыты счета в банках и на которые сделаны денежные вклады: 27.12.2010 года Анацким Н.Г. заключен договор срочного банковского вклада № с <данные изъяты> (л.д.14). 05.11.2009 года Анацким Н.Г. заключен договор банковского вклада № с <данные изъяты> (л.д.17). Судом, таким образом, бесспорно установлено, что договора Банковского вклад заключены Анацким Н.Г. в период брака с Анацкой Г.В. На основании договоров банковского вклада на имя Анацкого Н.Г. открыты счета: - ДД.ММ.ГГГГ В <данные изъяты> №, на котором размещены денежные средства в размере <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ В <данные изъяты> № на котором размещены денежные средства в размере в размере <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ В <данные изъяты> № на котором размещены денежные средства в размере в размере <данные изъяты> Денежные средства размещены в период брака Анацкого Н.Г. с Анацкой Г.В., что подтверждено представленными суду выписками по вышеуказанным счетам из филиала <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26) и <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52). Денрежные средства размещены на банковских счетах Анацким Н.Г. в период нахождения в браке с Анацкой Г.В. Согласно ст.33 СК РФ Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Таким образом, правовой режим денежных вкладов, размещенных на вышеуказанных банковских счетах установлен в силу закона - совместная собственность супругов. В соответствии со ст. 34 Семейного Кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака, относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В силу ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Оснований полагать, что денежные вклады, размещенные на вышеуказанных банковских счетах Анацкого Н.Г. являются личной собственностью Анацкого Н.Г. и следовательно не являются общей совместной собственностью супругов, у суда не имеется. Заявление истицы Анацкой Г.В. о том, что денежные вклады, размещенные на вышеуказанных банковских счетах Анацкого Н.Г. являются совместными средствами супругов, нажитыми в период брака ответчик не опроверг. Суд приходит к выводу, что на денежные вклады, размещенные на вышеуказанных банковских счетах на имя Анацкого Н.Г. распространяется по общему правилу правовой режим совместной собственности супругов, возникший в силу закона. Согласно ст. 35 СК РФ, владение, распоряжение и пользование общим имуществом осуществляется по обоюдному согласию супругов. В соответствии со ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов производиться в судебном порядке. В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» от 05.11.1998 года указано, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу является любое нажитое ими в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В соответствии со ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и(или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Соглашение о добровольном разделе имущества, приобретенного супругами Анацкими в период брака между ними не достигнуто. В период брака, а также после расторжения брака между супругами Анацким Н.Г. и Анацкой Г.В. договор об определении долей каждого из супругов в общей совместной собственности супругов не заключался. Суд полагает, что требования Анацкой Г.В. о разделе совместно нажитого имущество, которым является денежные вклады, размещенные на вышеуказанных банковских счетах на имя Анацкого Н.Г. основаны на законе, денежные вклады подлежат разделу. По общему правилу, предусмотренному ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов доли супругов признаются равными, Договором между супругами Анацким Н.Г. и Анацкой Г.В. не предусмотрено отступление от начала равенства долей. Оснований для отступления от начала равенства долей не имеется. В соответствии с ч. 5 ст. 244 ГК РФ, по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Таким образом, требования истца Анацкой Г.В. заключаются в прекращении совместной собственности на денежные вклады, размещенные на вышеуказанных банковских счетах на имя Анацкого Н.Г. и установлении долевой собственности на общее имущество. Согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. По общему правилу, предусмотренному специальной нормой, ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов доли супругов признаются равными, Таким образом, в названном случае суд приходит к выводу о равенстве долей участников общей собственности на денежные вклады, находящиеся на вышеуказанных счетах на имя Анацкого Н.Г.. Таким образом, суд полагает, что исковые требования Анацкой Г.В. об установлении долевой собственности на денежные вклады, размещенные на вышеуказанных банковских счетах на имя Анацкого Н.Г., в размере 1\2 доли каждому собственнику, подлежат полному удовлетворению, запретов, условий, связанных с субъектным составом собственников, закон не предусматривает. Исходя из выше изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, судья Решил: Исковые требования Анацкой Г.В. к Анацкому Н.Г. о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить. Признать совместно нажитым имуществом Анацкого Н.Г. и Анацкой Г.В. денежные средства, находящиеся на счете № в <данные изъяты> в размере <данные изъяты> Взыскать с Анацкого Н.Г. в пользу Анацкой Г.В. 1\2 доли денежных средств находящиеся на счете № в <данные изъяты> что составляет <данные изъяты> Взыскание обратить на денежные средства, находящщиеся на указанном счете на имя Анацкого Н.Г. Признать совместно нажитым имуществом Анацкого Н.Г. и Анацкой Г.В. денежные средства, находящиеся на счете № в <данные изъяты> в размере <данные изъяты> Взыскать с Анацкого Н.Г. в пользу Анацкой Г.В. 1\2 доли денежных средств находящиеся на счете № в <данные изъяты> что составляет <данные изъяты> Взыскание обратить на денежные средства, находящщиеся на указанном счете на имя Анацкого Н.Г.. Признать совместно нажитым имуществом Анацкого Н.Г. и Анацкой Г.В. денежные средства, находящиеся на счете № в <данные изъяты> в размере <данные изъяты> Взыскать с Анацкого Н.Г. в пользу Анацкой Г.В. 1\2 доли денежных средств находящиеся на счете № в <данные изъяты> что составляет <данные изъяты> Взыскание обратить на денежные средства, находящщиеся на указанном счете на имя Анацкого Н.Г. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа через Сургутский городской суд в течении 10 дней с момента вынесения. Судья Сургутского городского суда подпись А.А. Охрименко копия верна. Судья Сургутского Городского суда А.А. Охрименко