Дело № 2-5759\2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сургут        02 ноября 2011 г.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в составе: председательствующего судьи                         Ткача В.Н., секретаря судебного заседания Соловянчик О.Н., с участием: представителя истца по доверенности Глуховой Ю.А., представителя ответчиков Нагибиной Н.Ю., Нагибина О.А. адвоката Башкирцевой Т.В., предоставившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» к Нагибиной Н.Ю., Нагибину О.А. о досрочном взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом, возмещении судебных расходов,

установил:

Истец ЗАО «Сургутнефтегазбанк» обратился в суд с иском к ответчикам Нагибиной Н.Ю., Нагибину О.А. о досрочном взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «СНГБ» и Нагибиной Н.Ю. был заключен кредитный договор № на следующих условиях. Сумма предоставляемого кредита <данные изъяты> рублей, плановый срок возврата кредита- ДД.ММ.ГГГГ. Вознаграждение ЗАО «СНГБ» за пользование кредитом: <данные изъяты>% годовых - в пределах сроков пользования кредитом, установленных планом возврата кредита и уплаты процентов; <данные изъяты>% годовых - свыше сроков пользования кредитом, установленных планом возврата кредита и уплаты процентов.

Кредит был обеспечен поручительством по договору поручительства с физическими лицами: № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ЗАО «СНГБ» и Нагибиным О.А..

Кредит был предоставлен Нагибиной Н.Ю. ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет заёмщика, открытый в ЗАО « Сургутнефтегазбанк», согласно п.<данные изъяты> кредитного договора, что документально подтверждается заявлением заёмщика от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств, полученных по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет, открытый в ЗАО « СНГБ», выпиской с лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Нагибина Н.Ю. нарушает сроки возврата кредита (его части), процентов, установленные планом возврата кредита и уплаты процентов, не исполняет предусмотренные кредитным договором обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им.

В соответствии с п.<данные изъяты> кредитного договора, при неисполнении заемщиком своих обязательств по договору, в частности при нарушении сроков возврата кредита (его части) и/или уплаты процентов по кредиту более двух раз в течение срока пользования кредитом, банк имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита вместе с причитающимися к уплате процентами.

Согласно пунктам <данные изъяты> договора поручительства поручитель несёт солидарную ответственность за выполнение заёмщиком его обязательств по кредитному договору и отвечает перед ЗАО « СНГБ» в том же объеме, что и заёмщик.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков Нагибиной Н.Ю. и Нагибина перед банком составляет <данные изъяты>.

На основании изложенного, кредитного договора, договора поручительства, ст.ст. 309, 361, п.2 ст.363, 810, п.2 ст.811, 819 ГК РФ, ст.ст. 3, 22, 32, 40, 131, 132, п.1 ст.151 ГПК РФ, истец просит исковые требования удовлетворить, взыскать солидарно с ответчиков Нагибиной Н.Ю.,Нагибина О.А. в пользу ЗАО «СНГБ» сумму задолженности по кредиту и процентам, начисленным по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме долга <данные изъяты>, взыскать солидарно с ответчиков в пользу ЗАО «СНГБ» сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ЗАО « Сургутнефтегазбанк», действующая на основании доверенности Глухова Ю.А. (копия в материалах дела) в судебном заседании исковые требования поддержала, просит иск удовлетворить в объеме заявленных исковых требований.

Ответчики Нагибина Н.Ю., Нагибин О.А. согласно имеющихся в материалах дела по последнему известному месту жительства не проживают, местонахождение их суду неизвестно, в связи с чем суд определил рассмотреть в отношении них дело в порядке ст.119 ГПК РФ. Интересы ответчиков Нагибиной Н.Ю., Нагибина О.А. в судебном заседании представляет адвокат Башкирцева Т.В., который полагает решить вопрос на усмотрение суда.

Заслушав представителя истца по доверенности Глухову Ю.А., представителя ответчиков Нагибиной Н.Ю., Нагибина О.А. адвоката Башкирцеву Т.В., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в объеме заявленных исковых требований по следующим основаниям.

На основании материалов гражданского дела, пояснений сторон в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «СНГБ» и Нагибиной Н.Ю. был заключен кредитный договор <данные изъяты> на следующих условиях. Сумма предоставляемого кредита <данные изъяты> рублей, плановый срок возврата кредита- ДД.ММ.ГГГГ. Вознаграждение ЗАО «СНГБ» за пользование кредитом: <данные изъяты>% годовых - в пределах сроков пользования кредитом, установленных планом возврата кредита и уплаты процентов; <данные изъяты>% годовых - свыше сроков пользования кредитом, установленных планом возврата кредита и уплаты процентов.

Кредит был обеспечен поручительством по договору поручительства с физическими лицами: № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ЗАО «СНГБ» и Нагибиным О.А..

Кредит был предоставлен Нагибиной Н.Ю. ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет заёмщика, открытый в ЗАО « Сургутнефтегазбанк», согласно п.<данные изъяты> кредитного договора, что документально подтверждается заявлением заёмщика от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств, полученных по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет, открытый в ЗАО « СНГБ», выпиской с лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Нагибина Н.Ю. нарушает сроки возврата кредита (его части), процентов, установленные планом возврата кредита и уплаты процентов, не исполняет предусмотренные кредитным договором обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им.

В соответствии с п.<данные изъяты> кредитного договора, при неисполнении заемщиком своих обязательств по договору, в частности при нарушении сроков возврата кредита (его части) и/или уплаты процентов по кредиту более двух раз в течение срока пользования кредитом, банк имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита вместе с причитающимися к уплате процентами.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа. Следовательно, согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 33 ФЗ от 02.12.1990г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» установлено, что при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты. Согласно пунктам <данные изъяты> договоров поручительства, поручитель несет солидарную ответственность за выполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору и отвечает перед ЗАО «СНГБ» в том же объеме, что и заемщик.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу требований ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Следовательно, по заявленным исковым требованиям истца солидарную ответственность несет названный поручитель.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков Нагибиной Н.Ю. и Нагибина перед банком составляет <данные изъяты>.

Учитывая изложенное, суд полагает, что подлежит взысканию солидарно, с ответчиков Нагибиной Н.Ю., Нагибина О.А. в пользу истца сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

На основании ст.98 ГПК РФ подлежит солидарному взысканию с ответчиков Нагибиной Н.Ю., Нагибина О.А., в пользу истца, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, уплаченных истцом на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» удовлетворить.

Досрочно взыскать солидарно с ответчиков Нагибиной Н.Ю., Нагибина О.А. в пользу Закрытого акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере:

- <данные изъяты>,

- <данные изъяты> в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня оглашения в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, путем подачи кассационной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья                                     В.Н.Ткач