№2-5914/2011 О признании утратившим право пользования жилым помещением



                                                                                                     Дело № 2-5914/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сургут                             17 ноября 2011 года.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры,
в составе:

председательствующего судьи                                  Антонова А.А.,

секретаря судебного заседания                                            Быковой Н.А.,

представителя ответчика адвоката по назначению                                 Лозовой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сербиной С. И. к Сербину О. Л., третье лицо Администрация г. Сургута, о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Сербина С.И. обратилась с иском к Сербину О.Л. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с тем, что она является нанимателем указанного жилое помещения. Ответчик был вселен в него в качестве члена ее семьи, в связи с заключением сторонами брака в ДД.ММ.ГГГГ году, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака ответчик добровольно выехал из указанного жилого помещения, в настоящее время место его нахождения не известно.

Истец просит признать Сербина О.Л. утратившим право пользования названным жилым помещением, основывая свои требования на положениях ст.ст.67,69, 83 ЖК РФ.

В судебном заседании истец не присутствовала. Согласно представленному заявлению просила рассмотреть дело без её участия. На исковых требованиях настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает. Извещался о месте и времени рассмотрения дела телеграммой, которая вручена не была в связи с неявкой за ней адресата. Не проживание ответчика по месту регистрации подтверждается актами от ДД.ММ.ГГГГ года, ответом из УМВД России по г. Сургуту на заявление истца о заведении розыскного дела в отношении Сербина О.Л.,справкой УУП ОП-1 УМВД России по г. Сургуту.

Суд пришел к выводу об отсутствии ответчика по месту регистрации. Сведений о другом месте нахождения Сербина О.Л. не имеется. Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 119 ГПК РФ,

Судом к участию в деле в качестве представителя ответчика, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ привлечен адвокат Сургутской городской коллегии адвокатов ХМАО Лозовая К.М..

Представитель ответчика Лозовая К.М. исковые требования не признала, так как не имеет соответствующих полномочий. Вопрос об их удовлетворении оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явилась. Представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия. Отношения к исковым требованиям не выразила.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенным по адресу: <адрес>, что подтверждается копией ордера от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака.

Брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака .

Согласно справке СГМУП «Тепловик» от ДД.ММ.ГГГГ Сербину О. Л. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Ответчик в названном жилом помещении не проживает, его личных вещей в квартире не имеется, что подтверждается актами от ДД.ММ.ГГГГ года, составленным СГМУП «Тепловик». Кроме того, названное обстоятельство подтверждается обращением Сербиной С.И. в УМВД по г. Сургуту с заявлением о розыске ответчика, справкой УУП ОП-1 УМВД по г. Сургуту.

В соответствии с п.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Факт выезда Сербина О.Л., нашел свое подтверждение в судебном заседании. Доказательств вынуждености такого выезда суду не представлено.

Регистрация ответчика по указанному адресу нарушает права Сербиной С.И., поскольку влечет за собой обязанность последней оплачивать начисляемые на него коммунальные услуги.

При указанных обстоятельствах требование о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сербиной С. И. удовлетворить в полном объеме.

Признать Сербина О. Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>, что является основанием для снятия ее с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня составления мотивированной части решения, в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья:          Антонов А.А.

Копия верна:

Судья:          Антонов А.А.