Дело № 2-6049/2011 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 29 ноября 2011 г. г. Сургут Сургутский городской суд Хан ты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Г.Н., при секретаре Панкратьевой И.Р., с участием представителя истца Шумилова М.А., представителя ответчика ПолтаевойА.А. - адвоката Лозовой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумилов И.А., Шумилова Е.А., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, к Полтаеву А.А., действующей также в интересах ФИО2, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, установил: Шумилов И.А., ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней Шумилова Е.А. обратился в суд с иском к Полтаеву А.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Полтаеву А.А., о признании не приобретшими право пользования жилым помещением - <адрес> <адрес> в г.Сургуте, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками спорного жилого помещения по 1/2 доле каждый. Ранее собственником указанного жилого помещения являлась мать истца - Шумилова М.А., которая ДД.ММ.ГГГГ по просьбе Полтаеву А.А. зарегистрировала ее в спорном жилом помещении. В свою очередь Полтаеву А.А. самостоятельно зарегистрировала в указанной квартире сына - Полтаеву А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Регистрация ответчика носила формальный характер. Ответчики членами семьи истцов не являются, по указанному адресу никогда не проживали, не вселялись, совместного хозяйства не вели, своих вещей не перевозили, в расходах по оплате жилого помещения не участвовали. Истцы просят признать ответчиков Полтаеву А.А., Полтаеву А.А. не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Истцы в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствии истца. В судебном заседании представитель истцов Шумилова М.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Полтаеву А.А., действующая также в интересах несовершеннолетнего Полтаеву А.А., в судебное заседание не явилась, ее место нахождения и жительства не известно. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в соответствии со ст.119 ГПК РФ. Представитель ответчика Полтаеву А.А. - адвокат Лозовой К.М., назначенный судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ, иск не признала, возражений по иску не предоставила. Заслушав представителя истцов Шумилова М.А., представителя ответчика Полтаеву А.А. - адвоката Лозовой К.М., изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Шумилов И.А. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании договора передачи квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке с места жительства от 07.10. 2011 года ООО «УК РЭУ-8» в спорной квартире зарегистрированы Шумилов И.А. - с ДД.ММ.ГГГГ, Полтаеву А.А. - с ДД.ММ.ГГГГ, Шумилова М.А. - с ДД.ММ.ГГГГ, Шумилов А.П. - с ДД.ММ.ГГГГ, Полтаеву А.А. - с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке Администрации <адрес>, <адрес>, <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Полтаеву А.А. вместе с сыном Полтаеву А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год находилась на территории администрации <адрес>. Согласно справке Администрации <адрес> <адрес>, <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Полтаеву А.А. вместе с сыном Полтаеву А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год находилась на территории администрации <адрес>. Согласно справке Администрации <адрес>, <адрес>, <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Полтаеву А.А. вместе с сыном Полтаеву А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год находилась на территории администрации <адрес>. Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает. В соответствии с «Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» регистрация граждан осуществляется по месту жительства, каковым является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Ответчики зарегистрированы в спорной квартире, т.е. она была им предоставлена для проживания, договор найма не заключался, членом семьи истцов ответчики не являются, следовательно, спорная квартира была им предоставлена по договору безвозмездного пользования, однако ответчики в квартиру не вселились. Согласно ст.699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения. В связи с тем, что ответчики в спорную квартиру не вселились, суд считает, что правом пользования спорной квартирой по договору они не воспользовались, т.е. не приобрели. Согласно акта обследования по факту проживания ООО «УК РЭУ-8» от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированы Шумилова М.А., Шумилов А.А., Шумилов И.А., Полтаеву А.А., Полтаеву А.А. По данному адресу не проживают Полтаеву А.А., Полтаеву А.А. Факт регистрации ответчика не порождает право на жилую площадь, является административным актом. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Шумилов И.А., Шумилова Е.А., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, к Полтаеву А.А., действующей также в интересах ФИО2, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением - удовлетворить. Признать Полтаеву А.А., ФИО2 не приобретшими право пользования жилым помещением в <адрес> в г. Сургуте. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры путем подачи жалобы в Сургутский городской суд. Председательствующий подпись Копия верна: Судья Г.Н.Кузнецова