ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Сургут                                                                               29 ноября 2011 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Хуруджи В.Н.,

при секретаре Елшине Н.А.,

с участием представителя истца Мальцевой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-5622/2011 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ДЕЗ Центрального жилого района» к Колсымову А.С., Колсымовой Я.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Истец - ООО «Управляющая компания ДЕЗ Центрального жилого района» обратился в суд с иском к Колсымову А.С., Колсымовой Я.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Свои требования мотивируют тем, что дом № по улице <адрес> находится в управлении истца. Нанимателем квартиры № указанного дома является Колсымов А.С., также в квартире зарегистрированы в качестве членов семьи нанимателя Колсымова Я.М., несовершеннолетняя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ФИО6 Несмотря на предупреждение о наличии задолженности, оплата жилищно-коммунальных услуг ответчиками производилась нерегулярно.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. В связи с чем, истец просят взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму долга в размере 61 <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебном заседании ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в связи с удовлетворением требований в добровольном порядке ответчиками до рассмотрения дела по существу, о чем предоставила письменное заявление.

Ответчики надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела по существу, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не предоставили.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

          В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

          В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Учитывая изложенное, суд принимает отказ представителя истца от исковых требований к Колсымову А.С., Колсымовой Я.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов по оплате государственной пошлины, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

          Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ДЕЗ Центрального жилого района» по иску к Колсымову А.С., Колсымовой Я.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ДЕЗ Центрального жилого района» по иску к Колсымову А.С., Колсымовой Я.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов по оплате государственной пошлины прекратить, в связи с отказом истца от иска.

          Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней с момента вынесения через Сургутский городской суд.

Председательствующий судья                                                          В.Н.Хуруджи

Копия верна:                                                                В.Н.Хуруджи