2-6228/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Сургут 01 декабря 2011 года. Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, председательствующего судьи Антонова А.А., секретаря судебного заседания Быковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сиденко А. А. к Администрации г. Сургута о признании права собственности на объект недвижимого имущества (жилое строение), УСТАНОВИЛ: Сиденко А. А. обратился с иском к Администрации г. Сургута, о признании права собственности на объект недвижимого имущества <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> силу ст.18 Закона РФ от 04 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ». В обоснование своих требований истец указал, что в названное жилое помещение вселен как член семьи своей матери, все эти годы осуществлял его ремонт и регулярно оплачивал коммунальные услуги. В судебном заседании Сиденко А.А не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Представитель ответчика в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дел в ее отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ. Учитывая мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: - в соответствии с ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, спорное жилое помещение было предоставлено Сиденко Л.с. и членам ее семьи, в число которых входил и истец, СМП 330 треста «Сургуттрасстрой». - согласно справке, выданной ООО «УК ДЕЗ ЦЖР» от ДД.ММ.ГГГГ, истец зарегистрирован по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. - как следует из ответа И.о директора Департамента городского хозяйства Администрации г. Сургута от ДД.ММ.ГГГГ №, объект, расположенный по адресу: <адрес> не состоит в реестре муниципальной собственности города Сургута. Департамент городского хозяйства не возражает против передачи в собственность истцов указанного строения. - из ответа директора Департамента архитектуры и градостроительства г. Сургута от ДД.ММ.ГГГГ, спорное жилое строение находится в зоне малоэтажной застройки. - истцы не использовали своего права на приватизацию, что подтверждено справками Сургутского отделения Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по ХМАО - Югре № от ДД.ММ.ГГГГ - право собственности на спорное строение не зарегистрировано, что следует из справки МУП БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ №. - согласно выкопировки на строение оно имеет две жилые комнаты, общая площадь строения составляет <данные изъяты> кв.м., жилая - <данные изъяты> кв.м. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Сиденко А. А. удовлетворить. Признать за Сиденко А. А. право собственности на жилое строение, находящееся по адресу: <адрес>, состоящее из <данные изъяты> жилых комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью - <данные изъяты> кв.м., жилая площадь - Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия его судом в окончательной форме, в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, подачей жалобы через Сургутский городской суд. Судья: Антонов А.А. Копия верна: Судья: Антонов А.А.
в составе:
"О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".Доказательств того, что спорное строение не подлежит приватизации в силу ст. 4 Закон РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I
"О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", суду не представлено.