Гражданское дело № 2-5229\2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 декабря 2011 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Начарова Д.В. при секретаре Павловой Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горбунова А.В. к администрации города Сургута, третьему лицу садоводческому некоммерческому товариществу «Газовик» о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Горбунов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Сургута, третьему лицу СНТ «Газовик» о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что СТ № 36 «Газовик» распоряжением администрации г. Сургута № от ДД.ММ.ГГГГ был отведен земельный участок площадью <данные изъяты> га в черте г. Сургута, расположенном на правом берегу речки Черная. В ДД.ММ.ГГГГ году он приобрел участок, с временными постройками и с этого времени является членом уполномоченных СНТ «Газовик» от ДД.ММ.ГГГГ. На участке была проведены работы: завезено 2 машины торфа, высажены деревья, кустарники, обустроены временные постройки, приобретен облицовочный материал. В освоении земельного участка им было израсходовано <данные изъяты> рублей, однако провести государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, не может. Просит признать за ним право собственности на земельный участок № по <адрес> в СНТ «Газовик», общей площадью <данные изъяты> кв.м. Истец Горбунов А.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ. Представитель истца Горбунова Е.В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ. Представитель ответчика администрации г. Сургута в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в их отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ. Представитель третьего лица СНТ «Газовик» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно распоряжения главы администрации г. Сургута № от ДД.ММ.ГГГГ СТ № 36 «Газовик» отведен земельный участок площадью <данные изъяты> га в черте г. Сургута, расположенный на правом берегу речки Черная для размещения садоводческих участков. На основании справки № выданной председателем правления СНТ «Газовик», Горубнов А.В. является членом СНТ «Газовик», с <данные изъяты> года. Согласно протокола собрания уполномоченных СНТ «Газовик» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 исключен из членов кооператива, а Горбунов А.В. принят в члены товарищества СНТ «Газовик». В соответствии со справкой № выданной ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ года владел участком № в СТ № 36 «Газовик» по <адрес>, а в ДД.ММ.ГГГГ году участок № по <адрес> по обоюдному заявлению ФИО5 и Горбунова А.В., переоформлен на истца. В соответствии с ч.1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. На основании ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности. Таким образом, требования Горбунова А.В. о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 197, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Горбуновым А.В. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес> № в садоводческом некоммерческом товариществе «Газовик» города Сургута для садоводства и огородничества. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение десяти дней с подачей жалобы через Сургутский городской суд. Судья Д.В.Начаров