Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 декабря 2011 г. г. Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Лозовой М.А., при секретаре Асмоловой А.Л., с участием представителя ответчика Тайгунова И.Ш. - адвоката Золотарева К.Ю. представившего ордер № и удостоверение № Сугрутской городской коллегии адвокатов, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Тайгуновой Л.В., Тайгунову И.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчикам Тайгуновой Л.В., Тайгунову И.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком Тайгуновой Л.В. был заключен кредитный договор №-ф от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Тайгуновым И.Ш. и истцом был заключен договор поручительства №-фп. При нарушении основным заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно п. 1.1 договора поручительства несет солидарную ответственность с Заемщиком. Кроме того, в целях обеспечения выданного кредита между Тайгуновой Л.В. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля). В соответствии с условиями кредитного договора (п.10), ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа, однако данное условие ответчиком неоднократно нарушалось. Факт выдачи ответчику кредита подтверждается платежным поручением о переводе денежных средств на торгующий счет организации (продавца) по договору купли-продажи. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которых: текущий долг по кредиту - <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты>., долг по неуплаченным в срок процентам - <данные изъяты> коп., повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты>., повышенные проценты за просрочку по уплате процентов -<данные изъяты> Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил. Просит рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Ответчик Тайгунова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Ответчик Тайгунов И.Ш. в судебное заседание не явился. ДД.ММ.ГГГГ определением суда в адрес Кугарчинского районного суда <адрес> было направлено судебное поручение. ДД.ММ.ГГГГ судебное поручение возвращено в суд без исполнения в связи с тем, что ответчик Тайгунов И.Ш. по указанному в судебном поручении адресу не проживает и место его пребывания неизвестно. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Судом, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат в качестве представителя ответчика, т.к. суд не располагает сведениями о наличии представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно. Представитель ответчика Тайгунова И.Ш. - адвокат Золотарев К.Ю. суду пояснил, что не имеет полномочий на признание исковых требований и поэтому иск не признает. Условия кредитного договора и расчет суммы заложенности не оспаривает. Выслушав представителя ответчика Тайгунова И.Ш. - адвоката Золотарева К.Ю. и изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Тайгуновой Л.В. заключен кредитный договор №-ф от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.1) под 9,5% годовых (л.д.8-9), кредит предоставлен для приобретения автомобиля. Получение ответчиком Тайгуновой Л.В. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21). Согласно п. 10 договора заемщик обязуется обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты>. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила Главы 42 ГК РФ /заем/. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В силу ст. 811 ГК РФ последствия нарушения заемщиком договора займа устанавливаются в договоре займа, то есть в кредитном договоре. Ответчик неоднократно нарушал обязательства по погашению кредита перед банком, а затем прекратил выплаты, что следует из истории всех погашений клиента по договору (л.д.54-57). Исходя из расчета задолженности представленного истцом, задолженность заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ состоит из: текущего долга по кредиту - <данные изъяты>., срочных процентов на сумму текущего долга - <данные изъяты>., долга по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты>., долга по неуплаченным в срок процентам - <данные изъяты>., повышенных процентов за просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты> коп., повышенных процентов за просрочку по уплате процентов -<данные изъяты>. (л.д. 45-53). Всего сумма задолженности составляет <данные изъяты>. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Частью 2 ст. 811 ГК РФ, установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кредит обеспечивался поручительством Тайгунова И.Ш. по договору поручительства №-фп от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31). Договор поручительства заключен в письменной форме, что соответствует требованиям ст. 362 ГК РФ. Статьей 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Солидарная ответственность поручителя предусмотрена в пункте 1 договора поручительства. Исходя из изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору и процентов солидарно, правомерными. Таким образом, подлежит удовлетворению требование истца о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенному требованию. Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Тайгуновой Л.В., Тайгунову И.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать солидарно с Тайгуновой Лии Вадимовны, Тайгунова И.Ш. пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи жалобы через Сургутский городской суд в течение десяти дней. Судья подпись М.А. Лозовая Копия верна: судья Сургутского городского суда М.А. Лозовая