07 декабря 2011 года                                                                                 г. Сургут

          Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Хуруджи В.Н.,

при секретаре Ореховской К.М.,

с участием представителя истца Медведева А.А., рассмотрев в судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-2694/2011 по иску Медведевой О.Я. к ОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсацию морального вреда и судебные расходы,

установил:

          Истец-Медведева О.Я. обратился в Сургутский городской суд с иском к ОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсацию морального вреда и судебных расходов.

Согласно искового заявления и пояснения истца требования мотивированны тем, что в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ его автомобиль получил механические повреждения.

Ответственность виновного в ДТП лица ФИО5 застрахована у ответчика.

Ответчик признал ДТП страховым случаем однако выплатил страховое возмещение не в полном объеме.

В соответствии с проведенной им независимой оценкой причиненный ущерб составляет <данные изъяты>.

Просит взыскать не выплаченное страховое возмещение в размере <данные изъяты> утрату товарной стоимости автомобиля, <данные изъяты> компенсации морального вреда, <данные изъяты> расходов на проведение не зависимой оценки, судебные расходы.

Исковое заявление направил в Сургутский городской суд поскольку договор страхования заключен Сургутским филиалом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился; представил отзыв. В отзыве указывает, что в г.Сургуте отсутствует филиал ответчика, представил уставные документы; просит направить дело по месту нахождения филиала ответчика из деятельности которого вытекает спор.

Выслушав представителя истца, обсудив ходатайство ответчика, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч.2 ст.29 ГПК РФ искк организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Истец застраховал транспортное средство в Сургутском представительстве Тюменского филиала СОАО «ВСК».

Тюменский филиал СОАО «ВСК» расположен в <адрес>.

Представитель истца не возражает против направления дела по месту нахождения филиала ответчика.

В соответствии с п. ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с указанным, суд считает заявленное ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес> по месту нахождения филиала ответчика подлежащим удовлетворению.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224- 225 ГПК РФ, суд

определил:

          Гражданское дело № 2-2694/2011 по иску Медведевой Олеси Ярославовны к ОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсацию морального вреда и судебные расходы передать по подсудности на рассмотрение в Центральный районный суд г.Тюмени.

          На определение может быть подана частная жалоба.

Председательствующий судья                                                        В.Н.Хуруджи

Копия верна:                                                                  В.Н.Хуруджи