РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Сургут 03 февраля 2011 г. Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Шкилева П.Б., при секретаре судебного заседания Сафоновой М.В., с участием помощника прокурора <адрес> Бондаренко К.Ю., представителя третьего лица ОГИБДД <адрес> Байгузовой Т. Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Фаррахову Н.Х. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Фаррахову Н.Х. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, обосновывая свои требования тем, что в ходе проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД УВД по <адрес> Фаррахову Н.Х. выдано водительское удостоверение <адрес> на право управления автомобилями категории <данные изъяты> при этом последний, имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, поскольку <данные изъяты> Прокурор <адрес> в судебном заседании иск поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Фаррахов Н.Х. извещенный судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах не явки не известил. Представитель третьего лица ГИБДД УВД по <адрес> Байгузова Т. Н., действующая на основании доверенности, полагала заявленный иск прокурора <адрес> обоснованным, подлежащими удовлетворению. Суд, с учетом мнения лиц участвующих в деле, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 8 ноября 1968г. и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974г. установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортными средствами. В силу ст.ст.2, 5 ФЗ «О безопасности дорожного движения в РФ» от 10.12.1995г. № 196-ФЗ (с изменениями) обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (ст.23 ФЗ). Статьей 24 указанного Федерального закона гарантируется право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которое обеспечивается путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения. Статья 28 названного Федерального закона содержит основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, в том числе ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. <данные изъяты> Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении, является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний. По смыслу ст.1079 ГК РФ транспортное средство является источником повышенной опасности, а управление транспортным средством, как работника, так и владельца индивидуального транспортного средства (водителя, в том числе категории В, без права работы по найму) непосредственно связано с источником повышенной опасности - транспортным средством. Судом установлено, что Фаррахову Н.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ГИБДД УВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удовлетворение <адрес>.(л.д.9). <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> На основании изложенного, в интересах неопределенного круга лиц, иск прокурора подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья РЕШИЛ: Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Фаррахову Н.Х. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, удовлетворить. Прекратить действие права Фаррахова Н.Х.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами предоставленное водительским удостоверением <адрес> выданным РЭО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Копию решения направить в ГИБДД УВД по <адрес>. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Сургутский городской суд. Судья Шкилев П.Б.