ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2011 года           город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Г.Н.,

при секретаре       Панкратьевой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимошкин Ф.И. к Гизатулин З.З. третьи лица ДПК «<данные изъяты>», Администрация г.Сургута об устранении нарушений прав собственника, причиненных неправомерным занятием земельного участка,

установил:

Тимошкин Ф.И. обратился в суд с иском к Гизатулин З.З. об устранении нарушений прав собственника, причиненных неправомерным занятием земельного участка, мотивируя исковые требования тем, что земельный участок №, расположенный в ДПК «Север» <адрес> ХМАО- Югры, принадлежит ему на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № №, а также договором купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ. Площадь принадлежащего истцу земельного участка составляет 547 кв.м. Категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ №. Принадлежащий истцу земельный участок является смежным с земельным участком ответчика. При этом ответчик Гизатулин З.З. 3.3. самовольно возвел забор, который разгораживает наши земельные участки, при этом ответчик самовольно занял часть его земельного участка, тем самым присвоил себе часть его участка на 5,5 метра по всей длине земельного участка. Указанное неправомерное присвоение части его земельного участка подтверждается актом производства замеров земельных участков в ДПК «<данные изъяты>» № принадлежащих Гизатулин З.З. 3.3. и № принадлежащий Тимошкин Ф.И. Истец неоднократно предлагал ответчику перенести заброс с территории его земельного участка и привести границы земельных участков в соответствие с документами, определяющие границы их земельных участков, на что ответчик пояснил, что не намерен освобождать часть его земельного участка от садовых насаждений, а намерен и в дальнейшем продолжать пользоваться частью его земельного участка. Истец считает, что своими противоправными действиями ответчик нарушил его права собственника на вышеуказанный земельный участок. Истец понес расходы, связанные с обращением за юридической консультацией и оказанием помощи в подготовке документов для обращения в суд в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Истец просит обязать ответчика - Гизатулин З.З. 3.3. убрать с территории принадлежащего ему на праве собственности земельного участка № общей площадью 547 кв.м., расположенного по адресу ДПК «<данные изъяты>» <адрес> ХМАО- Югры забор и привести границы земельного участка в первоначальное состояние, согласно документам, подтверждающих право собственности на земельный участок; взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Тимошкин Ф.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представлено мировое соглашение.

В судебное заседание не явился ответчик Гизатулин З.З., извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представлено мировое соглашение.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

В судебное заседание не явились представители третьих лиц ДПК «<данные изъяты>», Администрации г.Сургута, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц ДПК «<данные изъяты>», Администрации г.Сургута, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщены к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

          Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Тимошкин Ф.И. и Гизатулин З.З. по гражданскому делу по иску Тимошкин Ф.И. к Гизатулин З.З. об устранении нарушений прав собственника, причиненных неправомерным занятием земельного участка, по условиям которого:

- забор, установленный на смежных земельных участках № № ДПК «<данные изъяты>», принадлежащего истцу Тимошкин Ф.И.. и №, принадлежащего ответчику Гизатулин З.З., расположенных в Дачном потребительском кооперативе «<данные изъяты>» (№, местонахождение: 628400 ХМАО-Югра г.Сургут дачный поселок левый берег водохранилища ГРЭС) проходит по прямой линии между следующими точками согласно прилагаемой схеме земельного участка № ДПК «<данные изъяты>», согласованной Сторонами: по правой границе земельных участков - существующий угол забора земельного участка № ДПК «<данные изъяты>»; по левой границе земельных участков от существующего угла земельного участка № производится перенос границы в сторону участка № на расстояние на 3,04 м (Три метра четыре сантиметра).

- истец Тимошкин Ф.И. в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно производит снос и вывоз деревянного забора, ранее установленного на границе смежных земельных участков № № ДПК «<данные изъяты>», принадлежащего истцу Тимошкин Ф.И. и №, принадлежащего ответчику Гизатулин З.З..

- истец Тимошкин Ф.И. в срок до ДД.ММ.ГГГГ производит перенос слоя земли, находящейся на территории, переходящей к истцу Тимошкин Ф.И. в соответствии с настоящим мировым соглашением, на участок № ДПК «<данные изъяты>», принадлежащий ответчику Гизатулин З.З. за счет собственных средств или силами работников истца Тимошкин Ф.И..

- истец Тимошкин Ф.И. производит возведение забора, по новой согласованной сторонами границе смежных земельных участков № № ДПК «<данные изъяты>», принадлежащего истцу Тимошкин Ф.И. и №, принадлежащего ответчику Гизатулин З.З..

- расходы по сносу и вывозу старого деревянного забора, переносу земли и расходы по возведению нового забора между участками № и № № ДПК «<данные изъяты>», в т.ч. расходы на приобретение материалов и оплату услуг по возведению забора, возлагаются на истца Тимошкин Ф.И..

- ответчик Гизатулин З.З. при условии исполнения обязательств истцом Тимошкин Ф.И. в срок до 3» мая 2012 года включительно вызывает специалистов ООО «<данные изъяты>» г.Сургута (№, местонахождение: РФ ХМАО-Югра <адрес>, тел.<данные изъяты> для подтверждения границ земельного участка № ДПК «<данные изъяты>» и оформления межевого плана земельного участка № ДПК «<данные изъяты>» и после изготовления межевого плана в течение 7 (Семи) календарных дней передает истцу Тимошкин Ф.И. копию межевого плана земельного участка № ДПК «<данные изъяты>».

- в случае несвоевременного исполнения сторонами обязательств по настоящему мировому соглашению в соответствии со сроками, указанными п.п.3, 4 и 5 и п.7 настоящего мирового соглашения, Истец Тимошкин Ф.И. и Ответчик Гизатулин З.З. вправе на основании ст.428 ГПК РФ обратиться в Сургутский городской суд ХМАО-Югры с ходатайством о выдаче им исполнительных листов для принудительного исполнения условий настоящего мирового соглашения.

- в соответствии со ст.101 ГПК РФ, судебные расходы, в т.ч. расходы на оплату услуг представителей, понесенные каждой стороной из собственных средств, сторонами не возмещаются.

Производство по гражданскому делу по иску Тимошкин Ф.И. к Гизатулин З.З. об устранении нарушений прав собственника, причиненных неправомерным занятием земельного участка - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня оглашения в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.

Председательствующий               подпись

Копия верна:

Судья                     Г.Н.Кузнецова