ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения г. Сургут 06 мая 2011 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Златоустова И.В., при секретаре Прокофьевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткаченко С.В. к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Ткаченко С.В. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» (далее - ОАО «ГСК «Югория») о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что принадлежащая ему на праве собственности автомашина «Маза 3», государственный регистрационный знак <данные изъяты> была застрахована по договору комплексного страхования в ОАО «ГСК «Югория». ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> километре автодороге Сургут - Лянтор, произошло ДТП с участием застрахованного транспортного средства. После ДТП истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате. Указанный случай был признан страховым и ответчиком, была произведена выплата выгодоприобретателю - ОАО «СОБИНБАНК» в размере <данные изъяты>. Истец не согласился с данным размером ущерба, произвел свою оценку ущерба, согласно которой сумма ущерба составила <данные изъяты>. Истец просит взыскать разницу между восстановительным ремонтом по его оценке и страховой выплатой в размере <данные изъяты>, расходы по оплате оценке в размере <данные изъяты>, расходы за охрану транспортного средства в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>, и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Истец Ткаченко С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель ответчика ОАО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Подготовка по гражданскому делу была назначена на ДД.ММ.ГГГГ, стороны были извещены телефонограммой. Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, сторон так же были уведомлены телефонограммой. Сведениями о том, что неявка истца и ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, истец и ответчики не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении данного дела в их отсутствие в суд не поступало. В связи с чем, суд считает необходимым оставить исковое заявление истца Ткаченко С.В. без рассмотрения. Согласно ст.223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд, по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание. В данном случае истцу для обращения в суд необходимо предоставить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222- 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Ткаченко С.В. к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов - оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 дней через Сургутский городской суд. Судья: подпись Копия верна: судья И.В.Златоустов