ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела, принятого судом к своему производству, в другой суд

г. Сургут                                                             25 ноября 2011г.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры Тюменской области в составе председательствующего судьи О.Е. Паничева,

при секретаре П.Г. Гладких,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА - БАНК» к Фещенко О.Л. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА - БАНК» обратилось в суд с иском к Фещенко О.Л. о досрочном взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов в виде взыскания государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, от нее поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Фещенко О.Л. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в связи с чем суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, поскольку она не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение в Мещанский районный суд города Москвы по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В соответствии с п. 6.1 Общих условий предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), являющегося составной частью кредитного соглашения, любые вопросы, разногласия или требования, возникающие из соглашения о кредитовании или в связи с ним, подлежат урегулированию между сторонами путем переговоров. При отсутствии согласия спор между сторонами подлежит рассмотрению в Мещанском районном суде города Москвы.

При этом дополнительного соглашения об изменении территориальной подсудности в приложении к исковому заявлению не имеется.

Таким образом, стороны по соглашению между собой изменили территориальную подсудность, в связи с чем указанное исковое заявление неподсудно Сургутскому городскому суду.

В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, указанное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Мещанский районный суд города Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА - БАНК» к Фещенко О.Л. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов, передать на рассмотрение в Мещанский районный суд города Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры в течение 10 дней через Сургутский городской суд.

Судья        О.Е. Паничев