№2-6127/2011 О взыскании задолженности по кредитному договору



2-6127/2011

Р Е Ш Е Н И Е

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2011г.                                            г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра, в составе: председательствующего судьи Паничева О.Е.,

при секретаре Гладких П.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Суворову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Суворову С.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из заявления на кредит № <данные изъяты>, (далее - Заявление), тарифов по потребительскому кредитованию («кредиты наличными»), (далее - Тарифы). Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» (далее - Общие условия) в размере <данные изъяты> рублей, состоящей из задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту - <данные изъяты> рублей, задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту - <данные изъяты> рублей, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - <данные изъяты> рублей, остатка основного долга по кредиту - <данные изъяты> рублей, плановых процентов за пользование кредитом (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты> рублей, мотивируя свои исковые требования тем, что на основании указанного кредитного договора ответчику Суворову С.В. истцом был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, по условиям договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в установленные сроки с учетом <данные изъяты> процентов годовых за пользование кредитом, в случае нарушения заемщиком сроков возврата ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично заемщик уплачивает кредитору <данные изъяты> в день от суммы просроченной задолженности. Условия кредитного договора ответчик не выполнил, в результате чего возникла просрочка в погашении кредита, процентов за пользование кредитом и, соответственно, обязанность по уплате задолженности в названных размерах. Следовательно, у истца возникла необходимость требования досрочного взыскания кредита, процентов, пени. Государственная пошлина также подлежит возмещению.

В судебное заседание представитель истца не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Суворов С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, от него поступило заявление, в котором он указывает, что признает исковые требования в полном объеме и просит о рассмотрении иска в его отсутствие, в связи с чем суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, приняв признание иска, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен кредитный договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев из расчета <данные изъяты> годовых, с условием частичного ежемесячного возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Согласно п.п. 8.2.1-8.2.3.4 Общих условий, возврат кредита, процентов, начисленных за пользование кредитом, ежемесячных страховых платежей, осуществляется заемщиком путем ежемесячных выплат, согласно графику, в соответствии с п. 2.9 заявления, п. 8.8.2 Общих условий и Тарифа, при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности клиента по кредитному договору, клиент обязан уплатить банку неустойку в размере <данные изъяты> в день от суммы просроченной задолженности, также в соответствии с п. 2.8 Заявления, Тарифов, заемщик уплачивает ежемесячный страховой платеж, который составляет <данные изъяты> рублей. Банком обязательства выполнены и Суворову С.В. был выдан кредит в указанной сумме, однако свои обязательства ответчики ответчик не выполнил, в результате чего возникла просрочка в погашении кредита, процентов за пользование кредитом. Возникла задолженность по кредитному договору, которая по расчету на ДД.ММ.ГГГГ составила сумму в размере <данные изъяты> рублей и состоит из задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту - <данные изъяты> рублей, задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту - <данные изъяты> рублей, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту <данные изъяты> рублей, остатка основного долга по кредиту - <данные изъяты> рублей, плановых процентов за пользование кредитом (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты> рублей, которую ответчик до настоящего времени не погасил.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчиком Суворовым С.В. иск признан в полном объеме, о чем им написано письменное заявление в суд, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано, в связи с чем судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей суд полагает возложить на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

                     РЕШИЛ:

Взыскать с Суворова С.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору, а именно: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, сумму штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту - <данные изъяты> рублей, сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - <данные изъяты> рублей, остаток основного долга по кредиту - <данные изъяты> рублей, плановые проценты за пользование кредитом (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты> рублей, а всего в сумме: <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Суворова С.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра путем подачи жалобы в Сургутский городской суд.

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья Сургутского городского суда О.Е. Паничев