Дело № 2-5745/2011

30 ноября 2011 г.                                                                                г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Мироненко М.И.

при секретаре судебного заседания Шайхутдиновой О.К.,

с участием истца Захаровой В.Н.,                 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой В.Н. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

установил:

Истец Захарова В.Н. обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, назначении пенсии. Истец мотивирует исковые требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Сургуте ХМАО-Югры за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Протоколом заседания комиссии ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. При подсчете продолжительности специального стажа пенсионным органом не был принят к зачету период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в ясли-саду «<данные изъяты>» Лянторского отделения УДДУ п/о «<данные изъяты>», так как с ДД.ММ.ГГГГ в ходе лицензирования исключено из наименования указание на вид учреждения.На основании изложенного, истец просит обязать ответчика включить период работы в должности <данные изъяты> в ясли-саду «<данные изъяты>» Лянторского отделения УДДУ п/о «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании истец на исковых требованиях о включении в стаж педагогической деятельности периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ настаивает.

Представитель ответчика Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в отсутствие ответчика с учетом отзыва на исковое заявление.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено при рассмотрении дела, ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Государственное Учреждение -Управление Пенсионного фонда РФ в городе Сургуте ХМАО-Югры с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением комиссии ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа педагогической деятельности. Как следует из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № и отзыва на исковое заявление, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не включен период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в ясли-саду «<данные изъяты>» Лянторского отделения УДДУ п/о «<данные изъяты>», так как с ДД.ММ.ГГГГ в ходе лицензирования из наименования дошкольного образовательного учреждения исключено указание на вид учреждения.

Статьей 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» урегулирован общий порядок назначения пенсии, право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001г. № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 указанного закона, лицам не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от возраста.

Согласно п. 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781, в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее именуется список). При этом работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела "Наименование должностей" списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1-1.14 раздела "Наименование учреждений" списка, а работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" списка, - в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка.

Должность воспитателя предусмотрена пунктом 1 раздела «наименование должностей» Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.02г. № 781.

Пунктом 1.8 раздела «наименование учреждений» Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрены дошкольные образовательные учреждения: детские сады всех наименований, ясли-сад (сад-ясли).

Согласно записям в трудовой книжке истец была принята на работу в ясли-сад «<данные изъяты>» Лянторского отделения УДДУ ОАО «<данные изъяты>» на должность <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, уволена ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20). Весь указанный период времени истец не меняла место работы и должность.

Как следует из материалов дела, в июне 2000 г. в ходе лицензирования образовательной деятельности ОАО «<данные изъяты>» из наименования дошкольного образовательного учреждения исключено указание на его вид (л.д.51-53). С ДД.ММ.ГГГГ деятельность ДОУ «<данные изъяты>» осуществлялась на основании лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ на «осуществление образовательной деятельности по реализации программ дошкольного и начального общего образования».

Согласно копии приказа Управления образования Сургутского района от ДД.ММ.ГГГГ, копии заключения экспертной комиссии по аттестации от ДД.ММ.ГГГГ, копии заключения аттестационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ деятельность дошкольного образовательного учреждения «<данные изъяты>» отвечала требованиям государственного стандарта по дошкольному образованию, аттестационной комиссией Управления было принято решение ходатайствовать о присвоении учреждению второй категории дошкольного образовательного учреждения общеразвивающего вида (л.д. 44-50).

Таким образом, занимаемая истцом должность включена в п. 1 раздела «наименование должностей» списка. Принимая во внимание цели, задачи, направления деятельности дошкольного образовательного учреждения, суд приходит к выводу, что учреждение, в котором работала истец, может быть отнесено к учреждениям, указанным в п. 1.8 раздела «наименование учреждений» Списка. Тот факт, что в ходе лицензирования образовательной деятельности ОАО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ из наименования учреждения исключено указание на его вид «ясли-сад», не может лишать истца права на включение указанного периода работы в стаж педагогической деятельности. Фактически место работы, должность, трудовые функции истца не изменялись с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истец работала в дошкольном образовательном учреждении (ясли-саду) и выполняла функции по воспитанию детей дошкольного возраста.

В связи с чем, период работы истца в должности воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ДОУ «<данные изъяты>» УДДУ ОАО «<данные изъяты>» суд считает подлежащим включению в стаж педагогической работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд                                                               

решил:

Исковые требования Захаровой В.Н. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры удовлетворить.

Обязать Государственное Учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте включить период трудовой деятельности Захаровой В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в ДОУ «<данные изъяты>» УДДУ ОАО «<данные изъяты>» в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

          Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи кассационной жалобы через Сургутский городской суд.

Председательствующий судья                              Мироненко М.И.