2-6313/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сургут                                      07 декабря 2011 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи                                                Ахметшина Р.Н.,

при секретаре                                                                             Страдовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хамидуллиной З.М., Хамидуллина Ф.Р. Островского К.О. к Крикуну Ю.Г., Крикуну В.Ю. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Истцы Хамидуллина З.М., Хамидуллин Ф.Р., Островский К.О. обратились в суд с иском к Крикуну Ю.Г., Крикуну В.Ю. о признании утратившими право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования следующим. Они являются собственниками <адрес> в г. Сургуте. В ДД.ММ.ГГГГ года они зарегистрировали в указанной квартире знакомых Крикуна В.Ю., Крикуна Ю.Г. Регистрация в г. Сургуте была им необходима для поступления Крикуна В.Ю. в ВУЗ. Прожив в их квартире один день, ответчики забрали свои вещи и выехали из квартиры. Они не препятствовали и не препятствуют проживанию ответчиков в спорной квартире, ответчики сами не желают проживать в указанном жилом помещении. До настоящего времени ответчики зарегистрированы в спорной квартире, в связи с чем они не имеют возможности в полной мере воспользоваться своими правами собственников. Просят признать Крикуна Ю.Г., Крикуна В.Ю. прекратившими право пользования жилым помещением - <адрес> в г. Сургуте.

Истцы Хамидуллина З.М., Хамидуллин Ф.Р., Островский К.О., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просят рассмотреть дело без их участия. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов.

Ответчики Крикун Ю.Г., Крикун В.Ю., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд не представили. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

В суд до начала судебного заседания от ответчиков Крикуна Ю.Г., Крикуна В.Ю. поступили заявления о признании исковых требований, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Хамидуллиной З.М., Хамидуллина Ф.Р., Островского К.О. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчиками Крикуном Ю.Г., Крикуном В.Ю. иск признан в полном объеме, о чем ими написаны письменные заявления, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах требование истцов о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Хамидуллиной З.М. Хамидуллина Ф.Р., Островского К.О. удовлетворить.

Признать Крикуна Ю.Г., Крикуна В.Ю. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ХМАО-Югра, г. Сургут, <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.

Председательствующий:                   подпись

Копия верна:

Судья

Сургутского городского суда                                  Р.Н. Ахметшин