дело № 2-6430/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 09 декабря 2011 года г. Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Соломенцева Е.Н., при секретаре Коньковой А.П., с участием представителя истца Молчановой И.П., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Гуз А.Н., действующей на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сергеева С.А. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального Казначейства по ХМАО-Югре отделение по <адрес> и <адрес> о взыскании стоимости автомобиля по целевому расчетному чеку, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального Казначейства по ХМАО-Югре Отделение по <адрес> и <адрес> о взыскании стоимости автомобиля по целевому расчетному чеку. Свои требования мотивирует следующим. Истец является владельцем целевого расчетного чека № на сумму <данные изъяты> и расчетного чека № на сумму <данные изъяты>, выданных ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на приобретение легкового автомобиля <данные изъяты> в третьем квартале ДД.ММ.ГГГГ. Государство в лице ФИО6 обязалось продать автомобиль взамен этих чеков, но свои обязательства не выполнило, до настоящего времени денежная компенсация за автомобиль не выплачена. В соответствии с Федеральным законом от 01 июня 1995 г. № 86-ФЗ «О государственных долговых товарных обязательствах» целевые расчетные чеки на приобретение легковых автомобилей и действующие целевые вклады признаны внутренним государственным долгом Российской Федерации, а также на основании Постановления РФ от 27 декабря 2000 года № 1006 структурные подразделения Сбербанка России производят выплату денежной компенсации по целевым расчетным чекам с правом приобретения легковых автомобилей в 1995 году и действующим целевым вкладам на приобретение легковых автомобилей. Погашение государственной задолженности перед владельцами целевых расчетных чеков с правом приобретения автомобиля в ДД.ММ.ГГГГ и вкладчиками действующих целевых вкладов производится путем выплаты денежной компенсации в размере части стоимости автомобиля, указанного в чеке, установленной исходя из процентного соотношения оплаченной владельцем чека части стоимости автомобиля, указанного в чеке, определяемой в соответствии с указанным постановлением на момент исполнения обязательств. Начисление и выплата денежной компенсации по целевым расчетным чекам с правом приобретения легковых автомобилей производится филиалом ФИО6 по месту выдачи чеков по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О государственных долговых товарных обязательствах» данные ценные бумаги признаны государственным внутренним долгом Российской Федерации. Обратившись в Министерство финансов Российской Федерации по поводу получения денежной компенсации по расчетным чекам, ему было отказано. Согласно информации Сбербанка России, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток целевого вклада, открытого на имя истца, составлял <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость легкового автомобиля <данные изъяты> составляла <данные изъяты>. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ истцом было выплачено <данные изъяты> от стоимости автомобиля <данные изъяты> В настоящее время, с учетом стоимости автомобиля <данные изъяты> составляющей <данные изъяты>, размер денежной компенсации, причитающейся к выплате в соответствии с действующим законодательством по целевому расчетному чеку серии № с правом приобретения легкового автомобиля <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> На основании Федерального закона, устанавливается трехгодичный срок исковой давности, который исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчика денежную компенсацию в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> В судебном заседании истец Сергеев С.А. не присутствовал, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, просит передать гражданское дело по подсудности в суд по месту нахождения Управления Федерального Казначейства по ХМАО-Югре. Представитель ответчика Гуз А.Н., действующая на основании доверенности, не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства о передаче дела по подсудности в <адрес>. Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство представителя ответчика подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Юридическим адресом ответчика Управление Федерального Казначейства по ХМАО-Югре является <адрес>. При таких обстоятельствах ходатайство истца о передаче гражданского дела по подсудности, а именно по месту нахождения Управления Федерального Казначейства по ХМАО-Югре, подлежит удовлетворению. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224, 225, 152 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело по исковому заявлению Сергеева С.А. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального Казначейства по ХМАО-Югре о взыскании стоимости автомобиля по целевому расчетному чеку на рассмотрение в Ханты-Мансийский районный суд. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются. На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней через Сургутский городской суд. Судья подпись Е.Н. Соломенцев Копия верна Судья Е.Н. Соломенцев