Дело № 2-6287/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 декабря 2011 года г. Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего Соломенцева Е.Н., при секретаре Коньковой А.П., с участием: представителя истца Ходиной С.И., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Тюменьэнергосбыт» к Скалиной И.М. о взыскании суммы задолженности за электроэнергию, неустойки за просрочку исполнения обязательств, УСТАНОВИЛ: ОАО «Тюменьэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к Скалиной И.М. о взыскании суммы задолженности за электроэнергию, неустойки за просрочку исполнения обязательств. Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истец обязуется подавать электрическую энергию, а ответчик обязуется оплачивать фактически полученный объем электрической энергии. Согласно п. 6.2. вышеуказанного договора расчет за электроэнергию с ОАО «Тюменьэнергосбыт» производится не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за расчетным. В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактическое принятое абонентом количества энергии в соответствии с данными учета электроэнергии. Расчет электрической энергии произведен в соответствии с Правилами функционирования розничных рынков (утверждены Постановлением Правительства РФ № 530 от 31.08.2006 года). За период с ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял электрическую энергию в количестве <данные изъяты> кВт/ч на общую сумму <данные изъяты>, что подтверждается актами объемов потребления электрической энергии и мощности от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, счетами-фактурами от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, объемами о потребленной электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ Ответчику была направлена претензия исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, с требованием погасить имеющуюся задолженность за потребленную электроэнергию, однако она оставлена без удовлетворения. В нарушении действующего законодательства РФ расчет в надлежащие сроки ответчиком не произведен, период с ДД.ММ.ГГГГ не оплачен в размере <данные изъяты> Просит взыскать с ответчика сумму долга за электроэнергию в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за неисполнение обязанности по оплате за электроэнергию в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. ОтветчикСкалина И.М. в судебном заседании не присутствовала, извещена о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Представитель истца представил суду заявление с просьбой утвердить мировое соглашение между истцом и ответчиком, условиями которого предусмотрено, что: Ответчик признает обязанность по оплате задолженности за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> по договору электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ; Ответчик обязуется погасить задолженность в размере <данные изъяты> путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в следующем порядке: - в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты>; - в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты>; - в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты>; - в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты>. 3. Ответчик компенсирует истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 4. Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>. Просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Проверив материалы дела, суд считает мировое соглашение подлежащим утверждению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. В случае если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу. Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходы на оплату услуг представителей. Сторонами мировое соглашение было заключено в соответствии с требованиями указанной выше нормы процессуального права. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит требованиям закона, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих и иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ОАО «Тюменьэнергосбыт» и Скалиной И.М. по условиям которого: Ответчик признает обязанность по оплате задолженности за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> по договору электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ; Ответчик обязуется погасить задолженность в размере <данные изъяты> путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в следующем порядке: - в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> - в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты>; - в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты>; - в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты>. 3. Ответчик компенсирует истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 4. Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «Тюменьэнергосбыт» к Скалиной И.М. о взыскании суммы задолженности за электроэнергию, неустойки за просрочку исполнения обязательств - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней путем подачи жалобы в Сургутский городской суд. Судья подпись Е.Н. Соломенцев Копия верна Судья Е.Н. Соломенцев