2-2465/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 декабря 2011 года г. Сургут Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Антонова А.А., при секретаре Быковой Н.А., с участием: истца - ответчика Малкова М.Ю., его представителя Машницких О.В., представителей ответчика Орловой Н.И., Ярмульской Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малкова М. Ю. к Чупракову В. В., ЗАО «ПрофГрупп», Князевой С. В., третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО - Югре о признании сделок ничтожными, аннулировании регистрационной записи и взыскании судебных расходов, иску Чупракову В. В. к Малкова М. Ю. о признании права собственности на недвижимое имущество отсутствующим УСТАНОВИЛ: В производстве Сургутского городского суда находится гражданское дело по иску Малкова М. Ю. к Чупракову В. В., ЗАО «ПрофГрупп», Князевой С. В., третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО - Югре о признании недействительными сделками договора об инвестировании строительства жилья, заключенного ЗАО «Инвестстрой» и Князевой С.В. ДД.ММ.ГГГГ, договора купли - продажи недвижимого имущества, заключенного ДД.ММ.ГГГГ Князевой С.В. и Чупраковым В.В., аннулировании регистрационной записи о праве собственности Чупракова В.В. на административное офисное помещение по <адрес> и взыскании судебных расходов, иску Чупракова В.В. к Малкову М.Ю. о признании права собственности последнего на встроенное нежилое помещение по <адрес> отсутствующим. В судебном заседании представители сторон ходатайствовали о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого: Чупракову В. В. признает право собственности за Малкова М. Ю. на встроенное нежилое помещение: назначение - административно-управленческое, общая площадь <данные изъяты> кв.м. (площадь по помещениям: № на поэтажном плане - <данные изъяты> кв.м., № на поэтажном плане - <данные изъяты> кв.м., № на поэтажном плане -<данные изъяты> кв.м.), этаж <данные изъяты> номер на поэтажном плане <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>, право собственности на которое зарегистрировано в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Чупракову В. В. отказывается от своих исковых требований к Малкова М. Ю. о признании права собственности на недвижимое имущество: встроенное нежилое помещение назначение - административно-управленческое, общая площадь <данные изъяты> кв.м. (площадь по помещениям: № на поэтажном плане - <данные изъяты> кв.м., № на поэтажном плане - <данные изъяты> кв.м., № на поэтажном плане -<данные изъяты> кв.м.), этаж <данные изъяты> номер на поэтажном плане <данные изъяты> адрес объекта: <адрес> отсутствующим Малкова М. Ю. отказывается от своих исковых требований к Князевой С. В., Чупракову В. В., ЗАО «Инвестстрой». Стороны договорились о прекращении права собственности на Административное офисное помещение, назначение нежилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж <данные изъяты> номера в поэтажном плане п.<данные изъяты>, адрес объекта: <адрес> жилого дома. Административное офисное помещение. Кадастровый номер № За Чупракову В. В. признается право собственности на оставшиеся помещения в поэтажном плане по адресу <адрес> этажного жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Судебные расходы, связанные с оплатой проведения почерковедческой и технико-криминалистической экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей подлежат возмещению Чупракову В. В. Малкова М. Ю. в срок <данные изъяты> месяц с даты вступления в силу данного мирового соглашения, другие расходы прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом лежат на стороне их понесшей, стороны друг другу их не возмещают. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное Малкова М. Ю. и Чупракову В. В. по условиям которого: Чупракову В. В. признает право собственности за Малкова М. Ю. на встроенное нежилое помещение: назначение - административно-управленческое, общая площадь <данные изъяты> кв.м. (площадь по помещениям: № на поэтажном плане - <данные изъяты> кв.м., № на поэтажном плане - <данные изъяты> кв.м., № на поэтажном плане -<данные изъяты> кв.м.), этаж <данные изъяты> номер на поэтажном плане <данные изъяты> адрес объекта: <адрес>. Право собственности на которое зарегистрировано в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Чупракову В. В. отказывается от своих исковых требований к Малкова М. Ю. о признании права собственности на недвижимое имущество: встроенное нежилое помещение назначение - административно-управленческое, общая площадь <данные изъяты> кв.м. (площадь по помещениям: № на поэтажном плане - <данные изъяты> кв.м., № на поэтажном плане - <данные изъяты> кв.м., № на поэтажном плане -<данные изъяты> кв.м.), этаж <данные изъяты> номер на поэтажном плане <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес> отсутствующим Малкова М. Ю. отказывается от своих исковых требований к Князевой С. В., Чупракову В. В., ЗАО «Инвестстрой». Стороны договорились о прекращении права собственности на Административное офисное помещение, назначение нежилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж <данные изъяты> номера в поэтажном плане п.<данные изъяты> адрес объекта: <адрес> этажного жилого дома. Административное офисное помещение. Кадастровый номер № За Чупракову В. В. признается право собственности на оставшиеся помещения в поэтажном плане по адресу <адрес> этажного жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Судебные расходы, связанные с оплатой проведения почерковедческой и технико-криминалистической экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей подлежат возмещению Чупракову В. В. Малкова М. Ю. в срок <данные изъяты> месяц с даты вступления в силу данного мирового соглашения, другие расходы прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом лежат на стороне их понесшей, стороны друг другу их не возмещают. Производство по делу об иске Малкова М. Ю. к Чупракову В. В., ЗАО «ПрофГрупп», Князевой С. В., третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО - Югре о признании сделок ничтожными, аннулировании регистрационной записи и взыскании судебных расходов, иску Чупракову В. В. к Малкова М. Ю. о признании права собственности на недвижимое имущество отсутствующим- прекратить. Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней путем подачи жалобы через Сургутский городской суд. Судья А.А. Антонов. Копия верна: Судья Сургутского городского суда А.А. Антонов.