ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения г. Сургут 31 октября 2011 г. Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Кладько Е.А. при секретаре Трофимовой А.С., с участием истца С.В.В., ответчика Е.Н.Н., представителя ответчика Г.В., представителя третьего лица Ш.И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.В.В. к Е.Н.Н. об определении доли в совместно нажитом имуществе и разделе общих обязательств супругов, установил: С.В.В. обратился в суд с иском к Е.Н.Н. об определении доли и разделе совместно нажитого имущества и общих обязательств супругов. В обоснование иска указал, что состоял в зарегистрированном браке с Е.Н.Н.. В период брака в совместную собственность приобретена квартира №, расположенная в <адрес> ХМАО-Югры. Для покупки указанной квартиры привлечены кредитные средства, представленные ОАО «ТрансКредитБанк» в соответствии с кредитным договором №. В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей 15 копеек. Соглашения о добровольном разделе имущества не достигнуто. С момента расторжения брака Е.Н.Н. отказывается выполнять условия кредитного договора, в результате чего ему приходится самостоятельно нести расходы по выплате общих обязательств супругов. Истец С.В.В. просил признать за ним и ответчицей по 1/2 доли в праве собственности на квартиру, распределить задолженность супругов перед ОАО «ТрансКредитБанк», возложив на истца и ответчика обязанность по выплате кредита по 1/2 суммы задолженности на каждого, судебные расходы отнести на ответчика. В ходе судебного заседания стороны просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого истец отказывается от своих исковых требований о признании за каждой из сторон права собственности на 1/2 (одну вторую) долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; о распределении между сторонами обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ОАО «ТрансКредитБанк», с закреплением по 1/2 (одной второй) доле в обязательстве за каждой из сторон; о взыскании с ответчика понесенных истцом судебных и досудебных расходов, связанных с настоящим гражданским делом. Стороны настоящим мировым соглашением признали совместно нажитым имуществом квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Стороны настоящим мировым соглашением признали совместно нажитым (приобретенным) обязательством долговое обязательство, далее по тексту «обязательство» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «ТрансКредитБанк» и истцом, далее по тексту «кредитный договор». Настоящим мировым соглашением стороны определили следующий порядок исполнения обязательства: ответчик ежемесячно до 10 (десятого) числа каждого месяца зачисляет на лицевой счёт №, открытый в операционном офисе в городе Сургуте Екатеринбургского филиала ОАО «ТрансКредитБанк» на имя истца денежные средства в размере половины ежемесячного платежа в соответствующем месяце по кредитному договору, уменьшенного на половину суммы ежемесячного платежа в соответствующем месяце по оплате жилищно-коммунальных услуг, а именно: отопление и содержание жилищного фонда, начисляемых на лицевой счёт сторон как собственников квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В счет возврата денежных средств в размере 1/2 (одной второй) части от сумм, ранее уплаченных истцом по оплате задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик передает истцу телевизор марки «<данные изъяты>» модель <данные изъяты>, приобретенный ответчиком в ООО «<данные изъяты>» магазин «<данные изъяты>» по цене <данные изъяты> рублей самостоятельно и являющийся личным имуществом ответчика, не являющийся совместной собственностью сторон. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с досудебным урегулированием спора и с судебным разбирательством по указанному гражданскому делу, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены и понятны. Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд утвердить мировое соглашение, заключённое между С.В.В. и Е.Н.Н., по условиям которого: истец отказывается от своих исковых требований о признании за каждой из сторон права собственности на 1/2 (одну вторую) долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; о распределении между сторонами обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «ТрансКредитБанк» и истцом, с закреплением по 1/2 (одной второй) доле в обязательстве за каждой из сторон; о взыскании с ответчика понесенных истцом судебных и досудебных расходов, связанных с настоящим гражданским делом. Стороны настоящим мировым соглашением признали совместно нажитым имуществом квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Стороны настоящим мировым соглашением признали совместно нажитым (приобретенным) обязательством долговое обязательство, далее по тексту «обязательство» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «ТрансКредитБанк» и истцом, далее по тексту «кредитный договор». Настоящим мировым соглашением стороны определили следующий порядок исполнения обязательства: ответчик ежемесячно до 10 (десятого) числа каждого месяца зачисляет на лицевой счёт №, открытый в операционном офисе в городе Сургуте Екатеринбургского филиала ОАО «ТрансКредитБанк» на имя истца денежные средства в размере половины ежемесячного платежа в соответствующем месяце по кредитному договору, уменьшенного на половину суммы ежемесячного платежа в соответствующем месяце по оплате жилищно-коммунальных услуг, а именно: отопление и содержание жилищного фонда, начисляемых на лицевой счёт сторон как собственников квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В счет возврата денежных средств в размере 1/2 (одной второй) части от сумм, ранее уплаченных истцом по оплате задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик передает истцу телевизор марки «<данные изъяты>» модель <данные изъяты>, приобретенный ответчиком в ООО «<данные изъяты>» магазин «<данные изъяты>» по цене <данные изъяты> рублей самостоятельно и являющийся личным имуществом ответчика, не являющийся совместной собственностью сторон. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с досудебным урегулированием спора и с судебным разбирательством по указанному гражданскому делу, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Производство по делу по иску С.В.В. к Е.Н.Н. об определении доли в совместно нажитом имуществе и разделе общих обязательств супругов прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа в течение десяти дней. Судья подпись Е.А. Кладько Копия верна Судья Сургутского горсуда Е.А. Кладько
определил: