Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 декабря 2011 г. г. Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Лозовой М.А., при секретаре Асмоловой А.Л., с участием представителя истца Пацюкова И.В., с участием представителя ответчика адвоката Золотарева К.Ю. представившего удостоверение № 59 и ордер № 5303 Сургутской городской коллегии адвокатов, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» к Минаеву К.В. о досрочном взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом, расторжении кредитного договора, У С Т А Н О В И Л : Истец ЗАО «Сургутнефтегазбанк» обратился в суд с иском к ответчику Минаеву К.В. о досрочном взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом, расторжении кредитного договора, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Минаевым К.В. был заключен кредитный договор № (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) на сумму <данные изъяты>. Кредит был предоставлен сроком на 364 дня под 15 % годовых в пределах сроков пользования кредитом, 30% годовых свыше сроков пользования кредитом, установленных планом возврата кредита и уплаты процентов. Кредит был предоставлен Минаеву К.В. ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, открытый в <данные изъяты>», согласно п. 3.1. кредитного договора. Заемщик Минаев К.В. с 20.06.2011 г. не исполняет обязательства по возврату кредита (его части), процентов, установленные планом возврата кредита и уплаты процентов. В соответствии с п. 5.3 кредитного договора при неисполнении заемщиком своих обязательств по договору, в частности при нарушении сроков возврата кредита (его части) и/или уплаты процентов по кредиту более 2-х раз в течение срока пользования кредитом, банк имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита вместе с причитающимися к уплате процентами. Нарушение заемщиком сроков возврата кредита (его части) и/или уплаты процентов по кредиту, является существенным нарушением условий кредитного договора, поэтому истец просит в соответствии со ст. 450 ГК РФ расторгнуть с ответчиком кредитный договор. Просит досрочно взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту и процентам, начисленным по состоянию на 20.10.2011 г. в общей сумме <данные изъяты> расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске и просит удовлетворить требования истца в полном объеме. Дополнительно пояснил, что общая сумма долга состоит из: суммы ссудной задолженности в размере <данные изъяты>., просроченной ссудной задолженности - <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом в пределах срока пользования - <данные изъяты> процентов при нарушении сроков возврата кредита - <данные изъяты> Ответчик Минаев К.В. извещался о месте и времени судебного заседания. Из уведомления на телеграмму следует, что по указанному в иске адресу не проживает. Место жительства ответчика суду не известно. Согласно ст. 119 ГПК РФпри неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом в качестве представителя ответчика назначен адвокат Золотарев К.Ю. Представитель ответчика пояснил, что не имеет полномочий на признание исковых требований, однако не видит препятствий к удовлетворению требований истца. Расчет истца не оспаривает. Выслушав представителя истца, представителя ответчика и изучив материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Минаевым К.В. (заемщик) был заключен кредитный договор № (л.д.10-13). Сторонами договора ДД.ММ.ГГГГ принято дополнительное соглашение № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, которым изменен срок возврата кредита (л.д. 14-15). Сумма кредит <данные изъяты>., с вознаграждением банка 15% годовых в пределах срока пользования кредитом и 30% годовых свыше сроков пользования кредитом. Кредит предоставлен сроком на 364 дня. Кредит был предоставлен Минаеву К.В. ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на личный счет заемщика, открытого в <данные изъяты>», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.25). В течение срока пользования кредитом Минаев К.В. нарушал исполнение своих обязательств по кредитному договору, нарушал сроки возврата кредита и процентов, что подтверждается расчетом долга по кредитному договору (л.д.7-9), банковскими ордерами (л.д. 26-30) Задолженность по кредиту и процентам, согласно исковым требованиям по состоянию на 20.10.2011 г. составляет <данные изъяты>., что подтверждается имеющимся в деле расчетом. Из п. 5.3 кредитного договора следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по договору, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися к уплате процентами. Статьей 33 ФЗ от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что при нарушении заемщиком обязательств по договору, банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа. Следовательно, согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Частью 2 ст. 811 ГК РФ, установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Исходя из изложенного, суд считает требования истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и процентов, правомерными. В силу п. 2 ст. 450 ГК РФпо требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. С 20.06.2011 г. заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору, что является существенным нарушением условий договора и влечет его расторжение. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов в виде уплаты госпошлины. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Закрытого акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» к Минаеву К.В. о досрочном взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом, расторжении кредитного договора - удовлетворить. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Закрытого акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» и Минаевым К.В. расторгнуть с 21.10.2011 г. Взыскать досрочно с Минаева К.В. в пользу Закрытого акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» задолженность и проценты по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи жалобы через Сургутский городской суд в течение десяти дней. Судья подпись М.А. Лозовая Копия верна: судья Сургутского городского суда М.А. Лозовая