№2-6281/2011 О признании права собственности на жилое помещение



Гражданское дело 2-6281\2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 декабря 2011 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи                                      Начарова Д.В.,

при секретаре                                                                   Павловой Е.Н.,

с участием истицы                                                          Балыковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Балыковой Н.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО1 и Кузиной Д.Е. к администрации города Сургута о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к администрации города Сургута о признании права собственности на жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что Балыкова Н.В. в ДД.ММ.ГГГГ году вселилась в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> разрешения администрации г. Сургута и состоящее на балансе «Запсибэлектросетьстрой», на которое ей был выдан ордер. Вышла замуж и в настоящее время семья состоит из <данные изъяты>х человек, все прописаны и проживают в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между МУ ДЕЗ ЗЖР и ею был заключен очередной договор о найме жилого помещения. Согласно распоряжения администрации г. Сургута от ДД.ММ.ГГГГ « О передаче в муниципальную собственность и на обслуживание инвентарного жилья и объектов инженерного обеспечения пос. Лунный и Медвежий Угол», МУ ДЕЗЗЖР обязано было принять на содержание от ОАО «Запсибэлектросетьстрой» временное инвентарное жилье и техническую документации. Комитет по управлению имуществом обязан был включить объекты в реестр муниципальной собственности, Департамент ЖКХ обязан был провести регистрацию имущества в составе муниципальной собственности, Управление финансов обязано было поступившие средства направить на текущее содержание жилищного фонда и капитальный ремонт. На основании ст. 18 закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04 июля 1991 года № 1541-1 если государственные или муниципальные предприятия с жилищным фондом переходят в иную форму собственности, либо ликвидируются, то их жилищный фонд должен быть передан в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилья. Просят признать за ними право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>.

Истица Балыкова Н.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям указанным в иске, кроме того добавила, что за время проживания помещение было расстроено и в настоящее время дом является пригодным для проживания в нем.

Истица Кузина Д.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не представила. С уд рассматривает дело в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика администрации города Сургута в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в их отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, заслушав участников процесса, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ордера на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ, Тютюнниковой Н.В. (Балыковой) выделен изолированный отдельный вагон по адресу <адрес>.

В соответствии с договором на оказание коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ СГМУП «Тепловик» предоставляет Балыковой Н.В. и членам ее семьи коммунальные услуги по вагону <адрес>.

Согласно письму Департамента городского хозяйства администрации г. Сургута от ДД.ММ.ГГГГ Балыкова Н.В. поставлена на регистрационный учет ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства, по адресу <адрес>, состав семьи Кузина Д.Е. дочь, ФИО1 дочь, ФИО6 муж. Данный объект в реестре муниципальной собственности не состоит. Департамент городского хозяйства не возражает в передаче в собственность семьей Балыковой Н.В. и членам ее семьи спорного строения.

В соответствии со справкой выданной ДД.ММ.ГГГГ СГМУП «Тепловик», в <адрес> значатся зарегистрированными истцы: Балыкова Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Кузина Д.Е. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании справки выданной ДД.ММ.ГГГГ Департаментом градостроительства и архитектуры администрации <адрес>, находится в зоне малоэтажной жилой застройки (зона Ж2-Л).

Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ сведения о правах на объект недвижимого имущества ваг. по <адрес> отсутствуют.

На основании справок №№ выданных СГМУП «БТИ» ДД.ММ.ГГГГ Балыкова Н.В., Кузина Д.Е., объектами недвижимости, квартирой, жилым домом на праве собственности в г. Сургуте не владели и в настоящее время не владеют.

Согласно письму Департамента имущественных и земельных отношений администрации г. Сургута от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> расположенный по <адрес> в реестре муниципального имущества не числится.

Спорное строение собственника не имеет, в муниципальной собственности не значится, расположено на муниципальном земельном участке.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ только собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 47 ЖК РСФСР действующим в момент распределения жилых помещений, органами местного самоуправления ордера на жилые помещения выдавались на квартиры, находящиеся в домах государственного или муниципального жилищного фонда.

Согласно ст.1 ст.2 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ вправе приватизировать занимаемые ими жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма.

В соответствии со ст. 18 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусмотрено, что при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Согласно ст. 2 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04 июля 1991 года, граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность.

Таким образом, суд считает, что поскольку органом местного самоуправления был выдан ордер на оспариваемое жилое помещения, третьи лица не оспаривают право истца на приватизацию жилого помещения, то за истцом должно быть признано право собственности в порядке на приватизации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Балыковой Н.В., Кузиной Д.Е., ФИО1 право общей собственности на <адрес>.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение десяти дней через Сургутский городской суд.

Судья                                                                                Д.В. Начаров