16 декабря 2011 года                                                                                г. Сургут

          Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Хуруджи В.Н.,

при секретаре Ореховской К.М., с участием истца Неспай А.А. представителя ответчика ОАО «Альфа-Банк» Кобяковой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-6784/2011 по иску Неспай А.А. к ОАО «Альфа-Банк» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

          Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель ответчика ходатайствовал о направлении дела по месту нахождения юридического лица в связи с тем, что в г.Сургуте отсутствует филиал банка на который при подаче иска ссылается Неспай А.А..

В судебном заседании представитель ответчика на удовлетворении ходатайства настаивает, просит направить гражданское дело в Мещанский районный суд г.Москвы. Суду пояснил, что на момент заключения кредитного договора с истцом кредит был выдан операционным отделом Тюменского филиала ОАО «Альфа-Банк. С Ноября 2011 года Тюменский филиал реорганизовался в Екатеринбургский филиал, а адрес центрального офиса места нахождения ответчика- г.Москва, ул.Каланчевская,43.

Истец не возражает против направления дела в г.Екатеринбург.

Представитель ответчика настаивает на направление дела в г.Москву, ссылаясь на реорганизацию филиала из деятельности которого возник спор.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч.2 ст.29 ГПК РФ искк организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

          В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представителем ответчика представлены правоустанавливающие документы ответчика согласно которых в г.Сургуте отсутствует филиал ответчика.

С учетом заявленного ходатайства гражданское дело подлежит передачи в Мещанский районный суд г.Москвы по подсудности поскольку никто не может быть лишен права на рассмотрения дела тем судом к подсудности которого оно относится.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224- 225 ГПК РФ, суд

определил:

         Заявленное ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности, удовлетворить.

Гражданское дело № 2-6784/2011 по иску Неспай Аркадия Аркадьевича к ОАО «Альфа-Банк» о взыскании компенсации морального вреда направить по подсудности на рассмотрение в Мещанский районный суд г.Москвы, РФ.

          На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней через Сургутский городской суд.

Председательствующий судья                                                        В.Н.Хуруджи

Копия верна:                                                            В.Н.Хуруджи