№2-6427/2011 О взыскании суммы долга



                       Дело № 2-6427/11

       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2011 года                 город Сургут             

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра, в составе: председательствующего судьи                      Гавриленко Е.В.

при секретаре                                                                     Черных В.Ю.

с участием:

истца                                                                                            Громова Ю.И.

представителя ответчика                                                           Чепурко В.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Громова Ю.И. к Нефеденковой В.Е. о взыскании суммы долга, судебных расходов, ходатайства истца Громова Ю.И. и представителя ответчика Нефеденковой В.Е. - ФИО1 об утверждении мирового соглашения,

    у с т а н о в и л :

Громов Ю.И. обратился в суд с иском к Нефеденковой В.Е. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты>, судебных расходов в виде госпошлины в размере <данные изъяты>, мотивируя свои исковые требования тем, что решением Сургутского городского суда ХМАО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в его пользу с ФИО2 взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты> однако в связи со смертью должника решение суда не исполнено. Наследником имущества умершей ФИО2 в виде 1/3 доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес> является Нефеденкова В.Е. которая в соответствии со ст. 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Просит в соответствии со ст. 1175 ГК РФ признать Нефеденкову В.Е. должником по долгам её наследодателя ФИО2., взыскать с Нефеденковой В.Е. в его пользу денежную сумму в размере <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец и представитель ответчика просили суд утвердить мировое соглашение, письменную редакцию соглашения составили совместно, по условиям которого ответчик Нефеденкова В.Е. передает Громову Ю.И. в собственность 2/3 доли в праве собственности на двух комнатную квартиру, общей площадью 44, 40 кв.м., расположенную на 6 этаже по адресу: <адрес> В свою очередь, истец Громов Ю.И. выплачивает ответчику Нефеденковой В.Е. денежную сумму в размере <данные изъяты> и отказывается от исковых требований к ответчику, взыскании денежной суммы, госпошлины, в остальной части.

Ответчик Нефеденкова В.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ в ее отсутствие, с участием ее представителя действующего на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. выданная сроком по ДД.ММ.ГГГГ

Проверив материалы дела, заслушав истца, представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Условия мирового соглашения указаны в письменной редакции мирового соглашения, приобщенной к материалам дела, отражены в протоколе судебного заседания.

           На основании ч.ч. 2, 3 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, представителю ответчика последствия заключения мирового соглашения. При утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Согласно абз.4 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Истцу, представителю ответчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220,221, 224,225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

          Утвердить мировое соглашение, заключенное между Громовым Ю.И. и представителем ответчика Нефеденковой В.Е. - ФИО1 по условиям которого: ответчик Нефеденкова В.Е. передает Громову Ю.И. в собственность 2/3 доли в праве собственности на двух комнатную квартиру, общей площадью 44, 40 кв.м., расположенную на 6 этаже по адресу: <адрес> В свою очередь, истец Громов Ю.И. выплачивает ответчику Нефеденковой В.Е. денежную сумму в размере <данные изъяты> и отказывается от исковых требований к ответчику, взыскании денежной суммы, госпошлины в остальной части.

Производство по делу по иску Горомова Ю.И. к Нефеденковой В.Е. о взыскании суммы долга, судебных расходов, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня оглашения в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра путем подачи жалобы в Сургутский городской суд.

Судья                                           Е.В. Гавриленко