2-6195/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Сургут 14 декабря 2011 года. Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, председательствующего судьи Антонова А.А., секретаря судебного заседания Быковой Ю.А., с участием: представителя истцов Гордиевских Н.Н., представителя ответчика Тарасова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грохотовой В. Д., Грохотова В. П., Грохотова В. В., Грохотова С. В., действующего также в интересах несовершеннолетней дочери Грохотовой В. С. к Администрации г. Сургута о признании права собственности на жилое строение, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились к Администрации г. Сургута, с требованием о признании права собственности на жилое строение, расположенное по адресу: <адрес> в силу ст.18 Закона РФ от 04 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ». В обоснование своих требований истцы указали, что в названное жилое строение вселены в ДД.ММ.ГГГГ году, до этого проживали по <адрес>. В спорном строении они зарегистрированы, оно не является муниципальной или государственной собственностью. Истцы считают, что поскольку поселок Таежный возведен при строительстве аэропорта г. Сургута, весь жилой фонд принадлежал государственным предприятиям, следовательно, они имеют право на приватизацию занимаемого жилого строения. В судебном заседании истцы не присутствовали, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. Их представитель Гордиевских Н.Н., действующая на основании нотариальных доверенностей, на заявленных требованиях настаивала, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно пояснила, что спорное жилое строение истцы заняли с разрешения МУП «ДЕЗ ЦЖР», освободив при этом жилое строение по <адрес>, которое занимали с ДД.ММ.ГГГГ и где были зарегистрированы. Представитель ответчика Тарасов И.В. в судебном заседании иск не признал. Пояснил суду, что приватизации подлежат только жилые помещения, находящиеся в муниципальной и государственной собственности, а спорное жилое строение не имеет собственника. Следовательно, МУ ДЕЗ ЦЖР не имел права им распоряжаться. Регистрация в нем истцов носит уведомительный характер и не порождает права пользования названным строением. Учитывая мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: - согласно справке, выданной СГМУП «Тепловик» от ДД.ММ.ГГГГ, истцы зарегистрированы по адресу :<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетняя Грохотова В.В. с ДД.ММ.ГГГГ. - в соответствии с копией ответа заместителя директора МУ ДЕЗ ЦЖР от ДД.ММ.ГГГГ №, Грохотову В.П. разрешено переселение сей семьи по адресу: <адрес> № с немедленным последующим сносом балка № по <адрес>. Иных документов, обосновывающих занятие спорного жилого помещения, суду не представлено. - право собственности на спорное жилое строение не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ. - таким образом, жилые помещения, не являющиеся муниципальной или государственной собственностью, не могут быть переданы в собственность граждан по изложенным выше основаниям. - разрешение на занятие спорного жилого помещения заместителем директора МУ ДЕЗ ЦЖР не имеет значения, поскольку указанное учреждение не имело права распоряжаться этим строением. - доказательств того, что спорное жилое строение предоставлено истцам в установленном законом порядке, лицом, имеющим на то соответствующие полномочия, суду не представлено. - суду также не представлено доказательств того, указанное строение подлежало передаче в муниципальную собственность, однако передано в таковую не было. - регистрация истцов по указанному адресу имеет уведомительный характер, в связи с чем не образует у их права пользования и не является основанием для передачи в собственность названного строения. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования незаконны и необоснованны, а потому - удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Грохотовой В. Д., Грохотова В. П., Грохотова В. В., Грохотова С. В., действующего также в интересах несовершеннолетней дочери Грохотовой В. С. к Администрации г. Сургута о признании права собственности на жилое строение - отказать полностью. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия его судом в окончательной форме, в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, подачей жалобы через Сургутский городской суд. Судья: Антонов А.А. Копия верна: Судья: Антонов А.А.
в составе:
"О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации". граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.