№2-3433/2011 Об обжаловании действий должностного лица



                                                   О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

07 июня 2011 года.                                                             г.Сургут

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Ткач В.Н., при секретаре Соловянчик О.Н., с участием представителя заявителя ООО « Глобус» в лице директора Криштанович С.М., представителя ответчика УВД по г.Сургуту по доверенности Синичкиной Т.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению ООО « Глобус» в лице директора ФИО1 к начальнику зонального отдела « Центральный» ОРЧ ( по линии УР) н\п УВД по ХМАО-Югре об обжаловании неправомерных действий должностного лица,

установил:

В производстве Сургутского городского суда находиться гражданское дело по заявлению ООО « Глобус» в лице директора ФИО1 к начальнику зонального отдела « Центральный» ОРЧ ( по линии УР) н\п УВД по ХМАО-Югре об обжаловании неправомерных действий должностного лица.

При подготовке дела к судебному разбирательству установлено, что зональный отдел « Центральный» ОРЧ ( по линии УР) н\п УВД по ХМАО-Югре является структурным подразделением, находящимся в непосредственной подчиненности УВД по ХМАО-Югре, является ненадлежащим ответчиком по делу.

Надлежащим ответчиком по данному гражданскому делу является УВД по ХМАО-Югре.

          Судом по ходатайству заявителя ООО « Глобус» в лице директора ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика либо по месту нахождения организации.

Ответчик УВД по ХМАО-Югре расположено по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, судья передает дело на рассмотрение другого суда.

Таким образом, рассмотрение данного дела в Сургутском городском суде невозможно и оно подлежит передаче по подсудности в Ханты-Мансийский районный суд г. Ханты-Мансийска по месту нахождения УВД ХМАО-Югры.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст. 224-225 ГПК РФ,

                              П О С Т А Н О В И Л:

Гражданское дело по заявлению ООО « Глобус» в лице директора ФИО1 к начальнику зонального отдела « Центральный» ОРЧ ( по линии УР) н\п УВД по ХМАО-Югре об обжаловании неправомерных действий должностного лица передать по подсудности на рассмотрение судьи Ханты-Мансийского районного суда г.Ханты-Мансийска по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в суд ХМАО-Югры в течение 10 дней с момента оглашения через Сургутский городской суд.

Судья Сургутского городского суда                                В.Н.Ткач.