ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Сургут 08 декабря 2011 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Хуруджи В.Н., при секретаре Ореховской К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-6574/2011 по иску ООО «Газпром трансгаз Сургут» к Мкртчян Д.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и наем жилого помещения, установил: Истец - ООО «Газпром трансгаз Сургут» обратилось с иском к Мкртчян Д.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и наем жилого помещения. Свои требования мотивирует тем, что в ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром трансгаз Сургут» и Мкртчян Д.В. заключен договор № № от ДД.ММ.ГГГГ коммерческого найма жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, которое находится в собственности истца. Указанные договор заключен на срок 1 год 5 месяцев, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 684 ГК РФ договор продлевался на тот же срок и на тех же условиях. На основании подпункта 2.3.2 пункта 2.3, пункта 3.1 договора ответчик обязан был ежемесячно вносить плату за жилое помещение, оплачивать коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения. В нарушении договора ответчик не регулярно и не в полном объеме производил оплату за жилое помещение (плата за наем). Итого сумма основного долга ответчика перед истцом за период с января по ноябрь 2008 года составила <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Сургутским городским судом вынесено решение о расторжении договора найма жилого помещения, выселении и взыскании с ответчика указанной суммы задолженности. ДД.ММ.ГГГГ был выселен из жилого помещения. До фактического выселения из занимаемого жилого помещения ответчик проживал, но не производил оплату жилищно-коммунальных услуг и найма, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. На основании изложенного просят взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и судебные расходы. Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела по существу, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствии представителя и о прекращении дела в связи с со смертью ответчика. Последствия прекращения дела, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ истцу разъяснены. Согласно справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной руководителем органа записи актов гражданского состояния ФИО3, Мкртчян Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца. Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая изложенное, суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224- 225 ГПК РФ, суд определил: Принять отказ представителя ООО «Газпром трансгаз Сургут» от исковых требований к Мкртчян Д.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и наем жилого помещения. Производство по гражданскому делу № по иску ООО «Газпром трансгаз Сургут» к Мкртчян Д.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и наем жилого помещения, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение в может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня его провозглашения через Сургутский городской суд. Председательствующий судья В.Н.Хуруджи Копия верна: В.Н.Хуруджи