Дело № 2-5706\2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Сургут 20 декабря 2011 г. Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в составе: председательствующего судьи Ткача В.Н. секретаря судебного заседания Сафоновой М.Ю., с участием представителя истца Голубева Д.В.по доверенности Шамшина Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубева Д.В. к Медведеву Е.С. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по нему, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Истец Голубев Д.В. обратился в суд с иском к ответчику Медведеву Е.С. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по нему, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил в долг ответчику Медведеву Е.С. деньги в сумме <данные изъяты> рублей по нотариально удостоверенному договору займа №, которые передал ответчику наличными, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой <данные изъяты> % годовых, которые уплачиваются ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца. Требования ст.808 ГК РФ при заключении договора займа сторонами были соблюдены. Стороны выразили общую волю, составив договор займа в нотариально удостоверенной форме, согласно которого ответчик подтвердил, что должен истцу сумму долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и проценты в размере <данные изъяты> или <данные изъяты> рублей ежемесячно, в общей сумме <данные изъяты> рублей. Истец свои обязательства выполнил, передав ответчику ДД.ММ.ГГГГ предусмотренную договором займа денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждено договором займа. Ответчик свои обязательства не выполнил, сумму займа и проценты в установленный договором срок не вернул, от встреч и переговоров уклоняется. На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 395, 434 п.2., 807, 809-811, 395 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ истец просит исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>. Истец Голубев Д.М. о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Представитель истца Голубева Д.М. по доверенности Шамшин Ю.А. в судебном заседании доводы искового заявления поддерживает. Ответчик Медведев Е.С.о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, причины уважительности неявки суду не сообщил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отношении него в порядке ст.167 ГПК РФ. Суд, заслушав представителя истца Голубева Д.М. по доверенности Шамшина Ю.А., исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в объеме заявленных исковых требований по следующим основаниям: Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец Голубев Д.В. предоставил в долг ответчику Медведеву Е.С. деньги в сумме <данные изъяты> рублей по нотариально удостоверенному договору займа №, которые передал ответчику наличными, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой <данные изъяты> % годовых, которые уплачиваются ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца. Требования ст.808 ГК РФ при заключении договора займа сторонами были соблюдены. Стороны выразили общую волю, составив договор займа в нотариально удостоверенной форме, согласно которого ответчик подтвердил, что должен истцу сумму долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и проценты в размере <данные изъяты> или <данные изъяты> рублей ежемесячно, в общей сумме <данные изъяты> рублей. Истец свои обязательства выполнил, передав ответчику ДД.ММ.ГГГГ предусмотренную договором займа денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждено договором займа. Ответчик свои обязательства не выполнил, сумму займа и проценты в установленный договором срок не вернул, от встреч и переговоров уклоняется. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает <данные изъяты> рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена договор займа, расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. При указанных обстоятельствах суд считает, что между сторонами был надлежащим образом заключен договор займа, удостоверенный нотариально. Требования ст.808 ГК РФ при заключении договора займа сторонами были соблюдены. Стороны выразили общую волю, составив договор займа в нотариально удостоверенной форме, согласно которого ответчик подтвердил, что должен истцу сумму долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и проценты в размере <данные изъяты> или <данные изъяты> рублей ежемесячно, в общей сумме <данные изъяты> рублей. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан передать займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При таких обстоятельствах суд полагает, что подлежат взысканию с ответчика Медведева Е.С. в пользу истца Голубева Д.В. денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и проценты по договору в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В силу ч.2 ст.1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами ( ст.395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Согласно расчетов истца, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, определённая в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, составляет <данные изъяты> ( <данные изъяты> рублей ) и подлежит взысканию в пользу истца Голубева Д.В. с ответчика Медведева Е.С. Согласно ст.94 ГПК РФ в пользу истца Голубева Д.В. с ответчика Медведева Е.С. подлежат взысканию почтовые расходы в размере <данные изъяты>, подтвержденные квитанциями. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Из квитанции от ДД.ММ.ГГГГ года видно, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, в связи с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Голубева Д.В. к Медведеву Е.С. удовлетворить. Взыскать с Медведева Е.С. в пользу Голубева Д.В., -долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, - проценты по договору займа в размере <данные изъяты>, -проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> - почтовые расходы в размере <данные изъяты>, - <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня составления мотивированной его части в суд Ханты-Мансийский автономного округа- Югры путем подачи жалобы через Сургутский городской суд. Мотивированное решение изготовлено 21 декабря 2011 года. Судья В.Н.Ткач.