Гражданское дело 2-6331\2011 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 20 декабря 2011 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Начарова Д.В. при секретаре Павловой Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муртазиной Р.Ф., Муртазина В.Я., Муртазина И.В. к Муртазиной Н.Х. действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Муртазиной Н.Х. действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивируют свои тем, что являются собственниками <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года Муртазина Н.Х. была заселена в квартиру как член семьи собственника Муртазина И.В. В ДД.ММ.ГГГГ году брак между Муртазиным И.В. и Муртазиной Н.Х. распался, семейные отношения прекратились и Муртазина Н.Х. с несовершеннолетней ФИО1 выехала на постоянное место жительства <адрес>, где и проживают в настоящее время, однако с регистрационного учета не снялись. Просят признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением квартирой <адрес>. Истица Муртазина Р.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ. Истец Муртазин В.Я. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ. Истец Муртазин И.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ. Ответчик Муртазина Н.Х. действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в ее отсутствие, удовлетворить требования истцов и снять с регистрационного учета ее дочь ФИО1. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ. Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании договора № передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ АООТ «Тюменьэнерго» передало в совместную собственность истцов <адрес>. Согласно справки выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО УК ДЕЗ ВЖР ФИО1 зарегистрирована в <адрес> со ДД.ММ.ГГГГ. На основании свидетельства о расторжении брака выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГСА администрации г. Сургута, брак между Муртазиным И.В. и Муртазиной Н.Х. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со справкой выданной МАДОУ №, ФИО1 со ДД.ММ.ГГГГ посещает детский сад МР <адрес> Таким образом, ответчица не является членами семьи собственников, по адресу регистрации не проживает, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ. На основании п.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Из п. 4 ст. 31 ЖК РФ следует, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям указанным ЖК РФ, другими ФЗ, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Согласно ст.304 ГК РФ собственник может потребовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно п.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Так как между собственниками и ответчицей не заключалось указанных договоров, в жилом помещении они не проживают, общего хозяйства не ведут, оплату за жилищно-коммунальные услуги не производит, членом семьи собственника не является, суд считает возможным признать ее утратившей право пользования жилым помещением квартирой <адрес>. В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с изменениями от 02 ноября 2004 года), п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 714 (с последующими изменениями и дополнениями), снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением. Таким образом, институт прекращения права пользования жилым помещением напрямую связан с указанными основаниями, а потому требование истцов к ответчику о снятии с регистрационного учета не подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением квартирой № в доме № по <адрес>. Муртазиной Р.Ф., Муртазину В.Я., Муртазину И.В. в исковых требованиях к Муртазиной Н.Х. действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 о снятии с регистрационного учета по <адрес> по <адрес> <адрес> отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи жалобы через Сургутский городской суд. Судья Д.В. Начаров