ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Сургут 13 декабря 2011 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Хуруджи В.Н., при секретаре Ореховской К.М., с участием представителя истца Батусовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-6744/2011 по иску ООО «Управляющая компания «Сервис-3» к Чурину С.В., Чурину В.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов, установил: ООО «Управляющая компания «Сервис-3» обратились в суд с иском к Чурину С.В., Чурину В.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов. Свои требования мотивируют тем, что дом № по <адрес> находится в управлении истца. Собственниками квартиры № указанного дома являются Чурин В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Чурин С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается договором о передачи квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. Несмотря на предупреждение о наличии задолженности, оплата жилищно-коммунальных услуг ответчиками не произведена. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму долга в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Представитель истца на исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить их в полном объеме, с учетом доводов изложенных в исковом заявлении. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, уважительные причины не явки ответчиков судом не установлены; возражений на иск не представлено. В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд определил продолжить рассмотрение дела в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ответчики Чурин В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Чурин С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются собственниками квартиры №, расположенной по адресу- <адрес>, что подтверждается договором о передачи квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ В квартире зарегистрированы Чурин В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Чурин С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается справкой ООО УК «Сервис-3» от ДД.ММ.ГГГГ, копией поквартирной карточки. Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. На основании выборки по лицевому счету №, ответчики имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Согласно раздела 3 Договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между управляющей компанией и собственником помещений ответчики обязаны ежемесячно оплачивать жилищно-коммунальные услуги. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. Частью 1 ст. 36 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Согласно ч.3 ст. 36 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Исходя из требований ст. 153 ЖК граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Поскольку со стороны ответчиков доказательств погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не представлено, требования о взыскании солидарно задолженности с ответчиков в размере <данные изъяты>, подлежат удовлетворению. Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Размер неустойки, пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг согласно расчетов истца составляет <данные изъяты>, которая также подлежит взысканию в полном объеме. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.94-103, 194-199, 233 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ООО «Управляющая компания «Сервис - 3» к Чурину С.В., Чурину В.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов, удовлетворить. Взыскать солидарно с Чурина С.В., Чурина В.Ф. в пользу ООО «Управляющая компания «Сервис - 3» <данные изъяты> задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, <данные изъяты> пени, <данные изъяты> оплаченной государственной пошлины. Заявление ответчиков об отмене настоящего решения может быть подано в Сургутский городской суд в течении 7 дней со дня его вручения. В заявлении должны быть указаны уважительные причины неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельства с доказательствами которые могут повлиять на содержание решения суда. Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-мансийского автономного округа- Югры через Сургутский городской суд в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об его отмене, а в случае, если такое заявление подано, в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении. Председательствующий судья В.Н.Хуруджи Копия верна: В.Н.Хуруджи