2-5972/2011 В окончательной форме принято 19.12.2011 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «14» декабря 2011 года г. Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Луданой Г.А. при секретаре Сафаргуловой А.А. с участием истца Д.А. представителя истца адвоката В.Ю. представителя ответчика Б.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.А. к администрации г.Сургута о признании незаконным отказа в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма у с т а н о в и л: Д.А. обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои исковые требования тем, что страдает <данные изъяты>, совместное проживание граждан в одной квартире со ним невозможно, и согласно ФЗ РФ от 18.06.2001 года, редакция от 12.08.2004 года и постановления Правительства РФ от 16.06.2006 года № 378, он имеет право на выделение отдельной жилой площади, а также на дополнительную жилую площадь в соответствии с ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ и постановления Правительства РФ. от 12.12.2004 года № 817, что подтверждено справкой № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой № от ДД.ММ.ГГГГ - выданными <данные изъяты> По указанному заболеванию, он является <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением о приеме его с семьей из трех человек на учет в качестве нуждающихся в получении жилого помещения по договору социального найма, и внесением как в общий, так и внеочередной списки лиц нуждающихся в улучшении жилищных условий. Он, лично, жилой площадью не обеспечен, зарегистрирован по адресу: <адрес> знакомых. Его жена - К.И. обеспечена жилой площадью в г. Сургуте по адресу: <адрес>, членами её семьи являются её трое совершеннолетних детей, которые включены в договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ Дети отказали ему в регистрации по указанному адресу, поскольку квартира двухкомнатная. В квартире, в настоящее время, проживает его жена, К.А.- ДД.ММ.ГГГГ - сын жены и он. Остальные члены семьи временно с ними не проживают, поскольку боятся заразиться, по этой причине ему выделена в квартире отдельная комната. Он и жена проживают во второй комнате, не смотря на то, что он страдает <данные изъяты> и совместное проживание с ним граждан в одной квартире не возможно. ДД.ММ.ГГГГ постановлением № 2555 администрации г.Сургута ему отказано в принятии на на учет в общий список и внеочередной списки. Считает отказ незаконным. Проситобязать Администрацию г. Сургута принять его на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения по договору социального найма. В судебном заседании истец и его представитель поддержали доводы, изложенные в заявлении. Представитель ответчика с иском не согласилась, считает, что истцу обоснованно отказано в принятии на учет, нуждающегося в предоставлении жилого помещения, т.к. истец обратился с заявлением о принятии его на учет составом семьи три человека, исходя из площади квартиры в которой они проживают, истец не может быть признан нуждающимся. Поскольку истец проживает в квартире, не занятой несколькими семьями, т.е. квартира коммунальной не является, она не относится к категории граждан, указанных в п. 4 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ, имеющих право на внеочередное предоставление жилого помещения. Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в администрацию г.Сургута с заявлением о принятии его с семьей из 3х человек на учет в качестве нуждающегося в получении жилого помещения по договору социального найма, категория малоимущий, в общий и внеочередной список, как <данные изъяты> льготная категория семьи, семья имеющая инвалида. В качестве места жительства заявителем указано жилое помещение по адресу: <адрес>, в качестве членов семьи указаны: жена К.И., совершеннолетний сын жены К.А. заявлению также приложена справка Сургутского клинического противотуберкулезного диспансера от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой заявитель страдает <данные изъяты>, при которой невозможно совместное проживание граждан в одной квартире. Постановлением администрации г.Сургута от ДД.ММ.ГГГГ № 2555 заявителю отказано в принятии на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения по договору социального найма. Основанием отказа послужило отсутствие у заявителя нуждаемости, т.к. из представленных документов сделан вывод о проживании истца в квартире общей площадью 61,12 кв.м. составом семьи три человека, т.е. заявитель обеспечен общей площадью более учетной нормы (более 14 кв.м. на одного человека). Суд считает данный отказ обоснованным. Истец представил к своему заявлению о принятии на учет по получению жилого помещения документы о проживании его в квартире по адресу: <адрес>, площадью 61,12 кв.м. Состав семьи три человека. На каждого члена семьи приходит более учетной нормы (61,12: 3 =20,3 кв.м.). Указанная квартира предоставлена по договору социального найма от 04.06.2010 года жене истца на состав семьи 4 человека, включая троих совершеннолетних детей, однако сведений, что в квартире проживает иной состав семьи истцом к заявлению не приложено. Согласно справке с места жительства по состоянию на 08.04.2011 года в квартире значатся зарегистрированными жена истца К.И. и ее сын К.А. В акте обследования жилого помещения от 14 марта 2011 г., составленному работником управления учета и распределения жилья администрации г.Сургута, также указан состав проживающих в квартире три человека, истец, его жена и сын жены. Сведений о временном не проживании какого-либо из членов семьи истцов к заявлению не представлено. Доводы истца о том, что в настоящее время состав проживающих в квартире по адресу: <адрес> увеличился, а также доводы о том, что истец в настоящее время желает получить жилое помещение во внеочередном порядке на состав семьи один человек, не могут быть приняты судом во внимание при рассмотрении настоящего дела. При исследование вопроса о законности отказа в принятии на учет суд обязан исследовать документы, который в соответствии со ст.52 ч. 4 ЖК РФ были приложены к заявлению о принятии на учет и которые послужили основанием к отказу в принятии на учет. Также суд считает обоснованным отказ администрации г.Сургута в принятии истца на учет по внеочередному предоставлению жилья. В соответствии со ст. 57 ч. 2 п 2. Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: 3) гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном п. 4 ч.1 ст. 51 настоящего Кодекса перечне. В соответствии со ст. 51 ч. 1 п. 4 ЖК РФ Гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях): 4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Сведений о том, что истец, имеющий хроническое заболевание, при котором невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, проживает в жилом помещении, занятом несколькими семьями, истцом к заявлению в администрацию г.Сургута не представлено. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Д.А. в иске к администрации г.Сургута о признании незаконным отказа в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа путем подачи жалобы в Сургутский горсуд. Председательствующий подпись Копия верна: Судья Г.А. Луданая