№2-5412/2011 Об устранении нарушений прав собственника



Гражданское дело № 2-5412/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сургут       15 декабря 2011 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего - судьи Начарова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Павловой Е.Н.,

с участием:

представителя истца Кочержинского А.Н.,

ответчика Уфимцева Н.А.,

ответчицы Уфимцевой Г.Н.,

представителя ответчика Яблонской И.В.,

представителя третьего лица Администрации города Николаева В.С.

представителя третьего лица <адрес>» Кузнецова В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» к Уфимцеву Н.А. и Уфимцевой Г.Н., об устранении нарушений прав собственника,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит: обязать Уфимцева Н.А., устранить препятствия в пользовании ВЛ 110 кВ «Сургут-Имилор» открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Тюменьэнерго», путем сноса за счет Уфимцева Н.А., строений, расположенных в охранной зоне ВЛ 110кВ «Сургут-Имилор» на участке <адрес>, а именно: двухэтажного дома материал стен: 1-этаж - кирпич, 2 этаж - деревянный брус (4,5х5м), деревянной бани (3,5х4,5м.), теплицы покрытой стеклом (3,5х10м.) и деревянного забора (по периметру участка). Взыскать с Уфимцева Н.А., в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда на основании заявленного истцом ходатайства в связи с тем, что предметом спора являются незаконно расположенные в границах охранной зоны постройки относящиеся к общему имуществу ответчика Уфимцеву Н.А. и его супруги Уфимцевой Г.Н., к участию в деле в качестве ответчицы привлечена супруга ответчика Уфимцева Г.Н..

До судебного заседания требования были уточнены истец просит суд: -обязать Уфимцева Н.А., и Уфимцеву Г.Н. устранить препятствия в пользовании ВЛ 110 кВ «Сургут-Имилор» открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Тюменьэнерго», путем сноса за счет Уфимцева Н.А., и Уфимцевой Г.Н., всех строений, расположенных в охранной зоне ВЛ 110 кВ «Сургут-Имилор» на участке № 131 <адрес>, а именно: двухэтажного дома (материал стен: 1- этаж -кирпич, 2- этаж - деревянный брус), деревянной бани, теплицы покрытой стеклом и деревянного забора, находящегося по периметру участка в границах охранной зоны ВЛ 110 кВ «Сургут-Имилор» (на расстоянии 20 метров по обе стороны линии электропередачи от ее крайних проводов при не отклоненном их положении).

Взыскать с Уфимцева Н.А., и Уфимцевой Г.Н., в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» солидарно сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Требования мотивированы тем, что ОАО «Тюменьэнерго» на праве собственности принадлежит воздушная линия электропередачи 110 кВ «Сургут-Имилор» с отпайками на ПС «Элегаз», ПС «Подкачка», ПС «Федоровская», ПС «Дорожная», ПС «КНС-1» (диспетчерское наименование - BJI 110 кВ «Сургут-Имилор 1,2»), общей протяженностью 78,963 км., кадастровый (условный) номер: 86:09:03:000BЛ:000/1657:0000, расположенная по адресу: Россия, Тюменская обл., Ханты-Мансийский автономный округ, Сургутский район.

Земельный участок под строительство ВЛ 110 кВ «Сургут-Имилор» (титул строительства: ВЛ (ЛЭП) 110 кВ «Сургут-Федоровская») был предоставлен РЭУ «Свердловэнерго» в постоянное пользование, на основании решения Тюменского облисполкома от 24.10.1972 г. № 529.

ВЛ 110 кВ «Сургут-Имилор» была введена в эксплуатацию в 1973 г., что подтверждается выпиской из плана приватизации объектов недвижимого имущества, вошедших в уставной капитал ОАО «Тюменьэнерго».

Право собственности ОАО «Тюменьэнерго» на ВЛ 110 кВ «Сургут-Имилор» подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Земельный участок под опорами воздушной линии для эксплуатации части BJI110 кВ «Сургут-Имилор» площадью 2109 кв. метров, расположенный в границах г. Сургута, находится во временном владении и пользовании ОАО «Тюменьэнерго» на основании договора аренды от 25.10.2004 г. № 790.

В охранной зоне BJI110 кВ «Сургут-Имилор» (в границах г. Сургута) расположены несколько земельных участков членов <адрес> с находящимися на них жилыми строениями и постройками хозяйственного назначения.

Дачный участок № <адрес> расположен в охранной зоне BЛ 110 кВ «Сургут-Имилор» и принадлежит Уфимцеву Н.А. На участке Уфимцева Н.А. расположены следующие строения: двухэтажный дом (материал стен: 1- этаж -кирпич, 2- этаж - деревянный брус), деревянная баня, теплица покрытая стеклом и деревянный забор, находящийся по периметру участка.

Расстояние от крайних проводов BJI110 кВ «Сургут-Имилор» до строений находящихся на участке Уфимцева Н.А. составляет менее 16 метров (теплица находится непосредственно под проводами BЛ), при необходимых 20 метрах.

Возведение указанных построек в охранной зоне BJI110 кВ «Сургут-Имилор» без согласования с ОАО «Тюменьэнерго» противоречит требованиям действующих нормативно-правовых актов РФ.

Кроме того, наличие данных строений в охранной зоне BJI110 кВ «Сургут-Имилор» нарушает законные права и интересы ОАО «Тюменьэнерго» в осуществлении прав собственника, поскольку препятствует нормальной и безопасной эксплуатации указанного объекта электросетевого хозяйства.

В связи с наличием на участке Уфимцева Н.А. обозначенных построек, ОАО «Тюменьэнерго» не имеет возможности проводить техническое обслуживание и ремонт соответствующего участка BJI110 кВ «Сургут-Имилор», а находящееся на участке Уфимцева Н.А. ограждение (деревянный забор) перекрывает доступ персоналу, обслуживающему воздушную линию электропередачи. Из-за наличия на участке ограждения, деревянного забора отсутствует необходимый технологический проезд, что делает невозможным оперативный проезд специализированной автомобильной техники для обслуживания и ремонта (в т.ч. при авариях) соответствующего участка BJI110 кВ «Сургут-Имилор».

Наличие в охранной зоне BЛ 110 кВ «Сургут-Имилор» каких-либо строений и сооружений недопустимо, поскольку может стать причиной обрыва проводов и привести к несчастным случаям, возгоранию строений, отключению воздушной линии электропередачи и недоотпуску электроэнергии населению и предприятиям осуществляющим добычу и транспортировку нефти и газа.

ОАО «Тюменьэнерго» неоднократно уведомляло (в том числе через СМИ) председателей и членов садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, а также органы местного самоуправления, о недопустимости осуществления бесконтрольной застройки участков, находящихся в охранных зонах воздушных линии электропередачи, однако безрезультатно.

На основании обращения ОАО «Тюменьэнерго», Ростехнадзором проведена внеплановая проверка на предмет соблюдения требований, установленных «Правилами охраны электрических сетей напряжением свыше 1000 вольт», утв. Постановлением Совета Министров СССР от 26.03.1984 г. № 255.

Согласно акту проведенной Ростехнадзором проверки от 21.08.2008 г. № 5850-15-108-178 и протоколу об административном правонарушении от 21.08.2008 г. № 58-54-108-065 в охранной зоне BJI110 кВ «Сургут-Имилор» на земельных участках СОНТ «Солнечное» (в пролетах между опорами № 9-14), без письменного согласования с ОАО «Тюменьэнерго» возведены постройки и ограждения, ограничивающих доступ персонала, обслуживающего воздушную линию электропередачи.

Постановлением Ростехнадзора от 27.08.2008 г. № 5850-55-065 председатель <адрес> Кузнецов В.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 9.8. КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с пп. 4 п. 1ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее - Закон), член некоммерческого объединения имеет право осуществлять в соответствии с установленными требованиями (нормами, правилами и нормативами) строительство и перестройку жилого строения, хозяйственных строений и сооружений - на садовом земельном участке; жилого строения или жилого дома, хозяйственных строений и сооружений - на дачном земельном участке; некапитальных жилых строений, хозяйственных строений и сооружений - на огородном земельном участке.

При этом согласно норме пп. 3 и 8 п. 2 ст. 19 Закона, член некоммерческого объединения обязан использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием, а также соблюдать градостроительные, строительные, экологические, санитарно-гигиенические, противопожарные и иные требования (нормы, правила и нормативы).

Пунктом 2 ч. 2 ст. 89 ЗК РФ предусмотрено, что для обеспечения безопасного и безаварийного функционирования, безопасной эксплуатации объектов электросетевого хозяйства и иных определенных законодательством РФ об электроэнергетике объектов электроэнергетики устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования земельных участков независимо от категории земель, в состав которых входят эти земельные участки.

Постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 г. № 160 утверждены «Правила установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон» (далее - Правила).

Правила определяют порядок установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования, расположенных в границах таких зон земельных участков, в целях обеспечения безопасных условий эксплуатации и исключения возможности повреждения линий электропередачи и иных объектов электросетевого хозяйства.

Правила не распространяются на объекты, размещенные в границах охранных зон объектов электросетевого хозяйства до даты их вступления в силу (п. 2), т.е. до 17.03.2009 г.

По смыслу п. 2 ст. 4 ГК РФ, к правам и обязанностям, возникшим до введения в действие нового акта гражданского законодательства, применяется ранее действовавшее законодательство.

Постройки, находящиеся на участке Уфимцева Н.А., возведены до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается прилагающимся к настоящему исковому заявлению актом осмотра участков членов <адрес> расположенных в охранной зоне BJI110 кВ «Сургут-Имилор» от ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, к правоотношениям по использованию Уфимцевым Н.А. принадлежащего ему участка должно применяться законодательство, действующее до вступления в силу Правил.

Таким образом, к сложившимся правоотношениям по использованию ФИО3 земельного участка № , расположенного в охранной зоне BJI110 кВ «Сургут-Имилор», подлежат применению Правила охраны электрических сетей.

Из п. 2 Правил охраны электрических сетей следует, что для обеспечения сохранности, создания нормальных условий эксплуатации электросетей и предотвращения несчастных случаев отводятся земельные участки, устанавливаются охранные зоны, минимально допустимые расстояния от электрических сетей до зданий, сооружений, земной и водной поверхностей, прокладываются просеки в лесных массивах и зеленых насаждениях.

В соответствии с п. 4 Правил охраны электрических сетей, охранные зоны электросетей устанавливаются вдоль воздушных линий электропередачи в виде земельного участка и воздушного пространства, ограниченных вертикальными плоскостями, отстоящими по обе стороны линии от крайних проводов при неотклоненном их положении. Для воздушных линий электропередачи напряжение 110 кВ указанное расстояние составляет 20 метров.

Как следует из пп. «а» п. 11 Правил охраны электрических сетей в охранных зонах электрических сетей без письменного согласия предприятий (организаций), в ведении которых находятся эти сети, запрещается, в том числе, производить строительство, капитальный ремонт, реконструкцию или снос любых зданий и сооружений.

Не допускается загромождение подъездов и подходов к объектам электрических сетей, а также запрещается приближать к проводам и опорам посторонние предметы (п.п. «в» и «г» п. 13 Правил охраны электрических сетей).

Нахождение строений в охранной зоне BJI110 кВ «Сургут-Имилор» на участке Уфимцевых является для ОАО «Тюменьэнерго» препятствием в осуществлении права собственности, поскольку делает невозможным нормальную и безопасную эксплуатацию электрических сетей.

Представитель истца Кочержинский А.Н. в судебном заседании требования поддержал, по доводам указанным в иске, с учетом уточненных требований просит их удовлетворить.

Кроме того, пояснил, что истцу на праве собственности принадлежит воздушная линия, которая проходит через участок ответчиков. На участке ответчиков расположены строения в границах охранной зоны, что является недопустимым в соответствии с Правилами охраны электрических сетей. Расположение строений в охранной зоне подтверждается представленным актом от ДД.ММ.ГГГГ составленного при участии специалиста Управления по техническому и экологическому надзору «Ростехнадзор», осуществляющего надзор в том числе и вопросах охранных зон. Все постройки находящиеся в охранной зоне ответчиков с истцом не согласованы. Несмотря на то, что доказательств противодействия со стороны ответчиков в обслуживании линии нет, однако они могут возникнуть позже. Из актов и схемы видно, что истцу доступ для обслуживания линии перекрыт.

Высоковольтная линия является источником повышенной опасности. Степень ее износа, а также наличие необходимости выполнение ремонтных работ расположенной в пределах земельного участка ответчика пояснить не может. Однако даже если нет необходимости в настоящее время проведения ремонта, наличие построек в охранной зоне не допускается, их расположение может быть опасно, создается угроза уничтожения имущества, а также может угрожать жизни и здоровью людей. Постройки возведены ответчиком без согласования с истцом, о необходимости согласования неоднократно указывалось в СМИ.

В кадастровом плане указаны кадастровые номера земельных участков, на которых расположены опоры. В соответствии с договором аренды истцу предоставлены земельные участки, пятачки под опоры, другие земельные участки в аренде не находятся.

Ответчик Уфимцев Н.А. требования не признал, и пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ году ему был выделен данный земельный участок. С этого же времени он им пользуется. На время предоставления участка высоковольтная линия уже существовала. За период пользования участком она не передвигалась. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы им на участке были возведены постройки, деревянный забор из штакетника, который в настоящее время практически отсутствует, повалился, забор имеется только со стороны дороги, баня, дом теплица. Теплица в настоящее время почти разобрана. Разговоров о том, что на участке запрещено строить, не было. Государственный акт на земельный участок сведений об обременении не содержит. Предупредили о невозможности возведения построек только в ДД.ММ.ГГГГ году. При этом, при нем замеры расстояний от проводов до построек на его участке не производилось. От крайнего провода до дома расстояние составляет 17,5 метров. Замеры производились при межевании ООО «Планета Югра». Также при проведении межевания, было установлено, что опоры истца расположены не в положенном месте, смещены на 2 метра. Если бы они располагались на своем месте, то от проводов до построек было бы расстояние в 21 метр. Перемещение дома и бани без ущерба для них является не возможным, так как за ними до забора расстояние составляет 1 метр. При изменении ширины бани и дома до 2,5 метра, такими узкими пользоваться будет, не возможно. С супругой состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчица Уфимцева Г.Н. требования не признала по доводам указанным супругом. Добавила, что доступ к воздушным линиям свободен. Забор раздвижной препятствий к линии не представляет. Все строения на участке находятся в глубине. Если бы сразу предупредили о том, что строить запрещено, то отказались бы от этого участка.

Представитель ответчиков Яблонская И.В. просит в удовлетворении требований отказать. Ответчики являются собственниками участка на основании распоряжения администрации города Сургута о предоставлении земельного участка. При передаче участка в собственность, ограничения пользования участком не оговаривались, в акте охранная зона не указана. Опоры на участке ответчиков не находятся. Обременения участка отсутствуют. Это подтверждается представленным кадастровым планом, в котором указаны участки с обременением. Кооператив существует с ДД.ММ.ГГГГ года, на протяжении <данные изъяты> лет претензий к собственникам никаких не было. Лишение ответчиков собственности является незаконным, при этом истцом не предлагается никакой компенсации за утраченное имущество. Ст. 235 ГК РФ не предусматривает такого основания прекращения права собственности. В договоре аренды земли между истцом и администрацией не оговорено использование спорных участков, обременений нет. Истец необоснованно ссылается на правила, которые постановлением Правительства № 160 признаны недействительными на территории РФ. Кроме того, при межевании земельного участка было установлено, что опоры воздушной линии расположены в неположенном для них месте, они смещены на два метра. Если бы они были расположены на своем месте, то от проводов до объектов ответчиков было бы расстояние равное 21 метру.

Представитель третьего лица <адрес> Кузнецов В.Н. пояснил, что после выделения в ДД.ММ.ГГГГ году земельных участков, все стали на них строиться. На время предоставления земельных участков высоковольтная линия проводов уже существовала. С того времени по сегодняшний день она не передвигалась находится, на своем месте. В ДД.ММ.ГГГГ году был привлечен к административной ответственности за нахождение в охранной зоне ВЛ объектов, построек. До этого времени никаких уведомлений, сообщений о запрете возведений построек не поступало. При составлении акта в ДД.ММ.ГГГГ года лица составляющие его говорили о том, что акт составляется только для отчета перед руководством, никаких судебных тяжб не будет. При проведении замеров, составлении схемы не участвовал, подписал схему и акт, в связи с тем, чтобы подтвердить, что на участке имеются строения. Просит в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица, Администрации города Сургута Николаев В.С. просит вынести законное и обоснованное решение.

Заслушав участников судебного заседания, проверив материалы гражданского дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» на праве собственности принадлежит воздушная линия электропередачи 110 кВ «Сургут-Имилор» с отпайками на ПС «Элегаз», ПС «Подкачка», ПС «Федоровская», ПС «Дорожная», ПС «КНС-1» (диспетчерское наименование - ВЛ 110 кВ «Сургут-Имилор» 1,2) общей протяженностью 78, 963 км., кадастровый (условный) номер: 86:09:03:000ВЛ:000/1657:0000, расположенная по адресу: Россия, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ, Сургутский район.

Земельный участок под строительство ВЛ 110 кВ «Сургут-Имилор» (титул строительства: ВЛ (ЛЭП) 110 кВ «Сургут-Федоровская») предоставлен РЭУ «Свердловэнерго» в постоянное пользование, на основании решения Тюменского облисполкома от 24.10.1972г. № 529.

ВЛ 110кВ «Сургут-Имилор» была введена в эксплуатацию в 1973 году, что подтверждается выпиской из плана приватизации объектов недвижимого имущества вошедших в уставной капитал ОАО «Тюменьэнерго».

Право собственности ОАО «Тюменьэнерго» на ВЛ 110 кВ «Сургут-Имилор» подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Регистрационной палатой ХМАО 24.04.2002 года, запись регистрации № 86-01/09/38/2002-151.

Земельный участок под опорами воздушной линии для эксплуатации части ВЛ 110 кВ «Сургут-Имилор» площадью 2109 кв. метров, расположенный в границах г. Сургута, находится во временном владении и пользовании ОАО «Тюменьэнерго» на основании договора аренды от 25.10.2004 г. № 790.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 89 ЗК РФ предусмотрено, что для обеспечения безопасного и безаварийного функционирования, безопасной эксплуатации объектов электросетевого хозяйства и иных определенных законодательством РФ об электроэнергетике объектов электроэнергетики устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования земельных участков независимо от категории земель, в состав которых входят эти земельные участки.

Постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 года № 160 утверждены «Правила установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон».

Правила определяют порядок установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования, расположенных в границах таких зон земельных участков, в целях обеспечения безопасных условий эксплуатации и исключения возможности повреждения линий электропередачи и иных объектов электросетевого хозяйства.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от 24.02.2009 года № 160, правила не распространяются на объекты, размещенные в границах охранных зон объектов электросетевого хозяйства до даты их вступления в силу т.е. до 17.03.2009 г.

Из п. 2 ст. 4 ГК РФ к правам и обязанностям, возникшим до введения в действие нового акта гражданского законодательства, применяется ранее действовавшее законодательство.

До введения в действие Правил, правоотношения в сфере использования земельных участков, расположенных в охранных зонах объектов электросетевого хозяйства, регулировались Правилами охраны электрических сетей, утвержденных постановлением совета Министров СССР от 26.03.1984 года № 255.

Из п. 2 Правил охраны электрических сетей следует, что для обеспечения сохранности, создания нормальных условий эксплуатации электросетей и предотвращения несчастных случаев отводятся земельные участки, устанавливаются охранные зоны, минимально допустимые расстояния от электрических сетей до зданий, сооружений, земной и водной поверхностей, прокладываются просеки в лесных массивах и зеленых насаждениях.

В соответствии с п. 4 Правил охраны электрических сетей, охранные зоны электросетей устанавливаются вдоль воздушныхлиний электропередачи в виде земельного участка и воздушного пространства, ограниченных вертикальнымиплоскостями, отстоящими по обе стороны линии от крайних проводов при не отклоненном их положении. Для воздушных линий электропередачи напряжение 110 кВ указанное расстояние составляет 20 метров.

Как следует из пп. «а» п. 11 Правил охраны электрических сетей в охранных зонах электрических сетей без письменного согласия предприятий (организаций), в ведении которых находятся эти сети, запрещается, в том числе, производить строительство, капитальный ремонт, реконструкцию или снос любых зданий и сооружений.

Не допускается загромождение подъездов и подходов к объектам электрических сетей, а также запрещается приближать к проводам и опорам посторонние предметы (п.п. «в» и «г» п. 13 Правил охраны электрических сетей).

Согласно схеме расположения участка с возведенными на нем строениями, акту осмотра дачных участков <адрес> расположенных в охранной зоне ВЛ 110 кВ «Сургут-Имилор» от ДД.ММ.ГГГГ и справке председателя <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок № <адрес> принадлежащий Уфимцевым, с постройками на нем находиться в охранной зоне ВЛ 110 кВ «Сургут-Имилор».

Данный участок был приобретен ответчиком Уфимцевым на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации города Сургута, что подтверждается представленной копией государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, копии свидетельства о государственной регистрации права выданного ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с актом осмотра дачных участков <адрес> расположенных в охранной зоне ВЛ 110 кВ «Сургут-Имилор» от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к нему, на участке принадлежащем Уфимцевым расположены: дом 1-ый этаж кирпичный, 2-ой этаж деревянный брус, размер дома 4,5х5метра; деревянная баня (3,4х4,5метра); теплица покрыта стеклом (3,5х10метров); по периметру дачного участка -деревянный забор.

Ответчик Уфимцев указывает об отсутствии забора и теплицы, однако доказательств этому не представлено.

Строения Уфимцева расположены в пределах 20 метров на расстоянии от крайних проводов ВЛ 110 кВ «Сургут-Имилор», что подтверждается пояснениями самого ответчика, где указывает о том, что от крайнего провода до бани и дома расстояние составляет 17,5 метра. Часть ограждения, забора расположена вне пределов охранной зоны, за баней и жилым домом на расстоянии более 20 метров от крайнего провода.

Постройки, на участке Уфимцева возведены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, до ДД.ММ.ГГГГ, что следует из вышеуказанных актов осмотра участков <адрес> расположенных в охранной зоне ВЛ 110кВ «Сургут-Имилор» от ДД.ММ.ГГГГ, пояснений Уфимцева, представителя третьего лица Кузнецова. Поэтому к правоотношениям по использованию Уфимцевыми принадлежащего им участка должно применяться законодательство, действовавшее до вступления в силу Правил, утвержденных постановлением Правительства № 160.

В соответствии со ст. 263 ГК РФ Собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).

Согласно с. 3 ст. 261 ГК РФ Собственник земельного участка вправе использовать по своему усмотрению все, что находится над и под поверхностью этого участка, если иное не предусмотрено законами о недрах, об использовании воздушного пространства, иными законами и не нарушает прав других лиц.

На основании п.1 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и данных некоммерческих объединений граждан», член некоммерческого объединения имеет право осуществлять в соответствии с установленными требованиями (нормами, правилами и нормативами) строительство и перестройку жилого строения, хозяйственных строений и сооружений - на садовом земельном участке; жилого строения или жилого дома, хозяйственных строений и сооружений - на дачном земельном участке; некапитальных жилых строений, хозяйственных строений и сооружений - на огородном земельном участке. При этом, член некоммерческого объединения некоммерческого объединения обязан использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием, а также соблюдать градостроительные, строительные, экологические, санитарно-гигиенические, противопожарные и иные требования (нормы, правила и нормативы).

Таким образом, учитывая, что постройки, жилой дом, баня, теплица, забор принадлежащие Уфимцевым находятся в охранной зоне ВЛ 110кВ «Сургут-Имилор», их возведение без согласования с ОАО «Тюменьэнерго» является незаконным.

Доказательств согласования возведения построек суду не представлено.

Нахождение строений в охранной зоне ВЛ 110 кВ «Сургут-Имилор» на участке ФИО1 является для ОАО «Тюменьэнерго» препятствием в осуществлении права собственности, поскольку делает невозможным нормальную и безопасную эксплуатацию электрических сетей.

В связи с наличием на участке Уфимцевых указанных построек, ОАО «Тюменьэнерго» не имеет возможности проводить техническое обслуживание и ремонт соответствующего участка ВЛ 110 кВ «Сургут-Имилор», а находящееся на участке Уфимцевых ограждение, деревянный забор из штакетника перекрывает доступ персоналу, обслуживающему воздушную линию электропередачи. Из-за наличия на участке ограждения, деревянного забора отсутствует необходимый технологический проезд, что делает невозможным оперативный проезд специализированной автомобильной техник для обслуживания и ремонта, например при авариях, соответствующего участка ВЛ 110 кВ «Сургут-Имилор».

Наличие в охранной зоне ВЛ 110 кВ «Сургут-Имилор» каких-либо строений и сооружений недопустимо, поскольку может стать причиной обрыва проводов и привести к несчастным случаям, возгоранию строений, отключению воздушной линии электропередачи и недоотпуску электроэнергии населению и предприятиям осуществляющим добычу и транспортировку нефти и газа. Данные полномочия указаны в Правилах охраны электрических сетей.

Кроме того, в соответствии со ст. 262, 263 ГК РФ, ст. 19 ФЗ № 66-ФЗ, суд считает необоснованными доводы ответчиков и представителя ответчика о невозможности принудительного прекращения права и отсутствии ограничений, обременения пользования земельным участком, поскольку права собственности осуществляется при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка, при этом не нарушать права иных лиц.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти и нарушения и не были соединены с лишением владения.

Нахождение строений в охранной зоне ВЛ на дачном участке Уфимцева является для ОАО «Тюменьэнерго» препятствием для осуществления права собственности, так как не обеспечивает безопасную эксплуатацию электрических сетей.

Данный участок находится в совместной собственности супругов Уфимцева Н.А. и Уфимцевой Г.Н., ответчиками эти обстоятельства не оспариваются, следует из пояснений ответчика Уфимцева, согласно которым в браке состоят с ДД.ММ.ГГГГ года, постройки возведены в период брака, поэтому в порядке ст. 34 СК РФ, истцом требования заявлены к ответчикам Уфимцеву Н.А. и Уфимцевой Г.Н.

В соответствии со ст. 208 ГК РФ, исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об установлении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

На основании указанного, учитывая, уточненные требования истца об обязании Уфимцева Н.А. и Уфимцеву Г.Н. устранить препятствия в пользовании ВЛ 110 кВ «сургут-Имилор» открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Тюменьэнерго», путем сноса за счет Уфимцева Н.А. и Уфимцевой Г.Н. всех строений, расположенных в охранной зоне ВЛ 110 кВ «Сургут-Имилор» на участке № <адрес>, поскольку их перемещение в соответствии с пояснениями ответчика Уфимцева, без ущерба для них не представляется возможным, и являются едиными целыми объектами, а именно: двухэтажного дома (материал стен: 1 - этаж кирпич, 2 этаж - деревянный брус), деревянной бани, теплицы покрытой стеклом и деревянного забора, находящегося по периметру участка в границах охранной зоны ВЛ 110 кВ «Сургут-Имилор» на расстоянии 20 метров по обе стороны линии электропередачи от ее крайних проводов при неотклонном их положении, подлежат удовлетворению.

При этом доводы ответчика и его представителя о том, что опоры истца расположены в неположенном месте и смещены на 2 метра и при нахождении их в необходимом для них месте расстояние до объектов ответчиков было бы равно 21 метру, находились бы за пределами охранной зоны, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований так как строения останутся в пределах установленной охранной зоны, что будет создавать угрозу уничтожения имущества, а также здоровью и жизни граждан. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что требование истца об обязании ответчиков снести постройки удовлетворено, то суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в размере по <данные изъяты> рублей с каждого. Понесенные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, подтверждаются представленной квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» к Уфимцеву Н.А и Уфимцевой Г.Н. об устранении нарушений прав собственника удовлетворить.

Обязать Уфимцева Н.А. и Уфимцеву Г.Н. устранить препятствия в пользовании ВЛ 110 кВ «Сургут-Имилор» открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Тюменьэнерго», путем сноса за счет Уфимцева Н.А. и Уфимцевой Г.Н. всех строений, расположенных в охранной зоне ВЛ 110 кВ «Сургут-Имилор» на участке № <адрес> а именно: двухэтажного дома (материал стен: 1 - этаж кирпич, 2 этаж - деревянный брус), деревянной бани, теплицы покрытой стеклом и деревянного забора, находящегося по периметру участка в границах охранной зоны ВЛ 110 кВ «Сургут-Имилор» на расстоянии 20 метров по обе стороны линии электропередачи от ее крайних проводов при не отклоненном их положении.

Взыскатьс Уфимцева Н.А. и Уфимцевой Г.Н. в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» расходы понесенные по оплате госпошлины в размере по <данные изъяты> рублей с каждого.

На решение может быть подана жалоба в кассационном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд.

Судья         Д.В. Начаров