ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сургут                  15 декабря 2011 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Хуруджи В.Н.,

при секретаре Ореховской К.М.,

с участием представителя истца Мазуниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-6680/2011 по иску ООО «Управляющая компания ДЕЗ Восточного жилого района» к Клевцовой И.А., Турлубаеву Е.М., Турлубаевой С.В., Турлубаеву С.Е., Турлубаеву Д.Е., Турлубаеву Е.Е. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и оплаченной государственной пошлины,

установил:

Истец- ООО «Управляющая компания ДЕЗ Восточного жилого района " обратилось в суд с исковым заявлением к Клевцовой И.А., Турлубаеву Е.М., Турлубаевой С.В., Турлубаеву С.Е., Турлубаеву Д.Е., Турлубаеву Е.Е. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и оплаченной государственной пошлины.

Свои требования мотивируют тем, что истец является Управляющей организацией по обслуживанию многоквартирного дома № по <адрес>. Нанимателями квартиры № на основании ордера являются Клевцова И.А., Турлубаев Е.М., Турлубаева С.В., Турлубаев С.Е., Турлубаев Д.Е., Турлубаев Е.Е. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не регулярно и не в полном объеме оплачивают предоставляемые жилищно-коммунальные услуги. Общая сумма не оплаченной задолженности составила <данные изъяты>. Несмотря на предупреждение о наличии задолженности, оплата жилищно-коммунальных услуг не произведена. Просят взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму долга в размере <данные изъяты>, пеню в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивает в полном объеме, согласно доводов изложенных в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела по существу, о причинах неявки не сообщили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст.167, 233 ГПК РФ в заочном производстве.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Клевцова И.А., Турлубаев Е.М., Турлубаева С.В., Турлубаев С.Е., Турлубаев Д.Е., Турлубаев Е.Е. являются нанимателями квартиры № расположенной по адресу <адрес>, о чем свидетельствует копия ордера на жилую площадь в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки отдела по учету жилья от ДД.ММ.ГГГГ в квартире № дома № по <адрес> зарегистрированы и проживают Клевцова И.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ, Турлубаев Е.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ, Турлубаева С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, Турлубаев С.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ, Турлубаев Д.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ, Турлубаев Е.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании выборки по лицевому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ ответчики имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Исходя из требований ст. 153 ЖК граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании ч. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Поскольку со стороны ответчиков доказательств погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанный период в полном объеме не предоставлено, требования о взыскании задолженности с ответчиков солидарно размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Размер неустойки, пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг согласно расчетов истца составляет <данные изъяты>, которая также подлежит взысканию солидарно с ответчиков в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.94-103, 119, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Управляющая компания ДЕЗ Восточного жилого района» к Клевцовой И.А., Турлубаеву Е.М., Турлубаевой С.В., Турлубаеву С.Е., Турлубаеву Д.Е., Турлубаеву Е.Е., удовлетворить.

Взыскать солидарно с Клевцовой И.А., Турлубаева Е.М., Турлубаевой С.В., Турлубаева С.Е., Турлубаева Д.Е., Турлубаева Е.Е. в пользу ООО «Управляющая компания ДЕЗ Восточного жилого района» <данные изъяты> задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, <данные изъяты> пени, <данные изъяты> оплаченной государственной пошлины.

Заявление ответчиков об отмене настоящего решения может быть подано в Сургутский городской суд в течении 7 дней со дня его вручения. В заявлении должны быть указаны уважительные причины неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельства с доказательствами которые могут повлиять на содержание решения суда.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-мансийского автономного округа- Югры через Сургутский городской суд в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об его отмене, а в случае, если такое заявление подано, в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Председательствующий судья                                                   В.Н.Хуруджи

Копия верна:                                                           В.Н.Хуруджи