2-6371/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сургут          20 декабря 2011 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в составе:

председательствующего судьи                                        Ахметшина Р.Н.,

при секретаре                                             Страдовой Н.В.,

с участием:

истца                                                              Сысуна Б.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сысуна Б.Е. к Пушкину В.И. о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Сысун Б.Е. обратился в суд с иском к Пушкину В.И. о признании права собственности на земельный участок, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у Пушкина В.И. земельный участок № в <адрес>», с того же времени владеет участком, осваивает его, уплачивает взносы. В ДД.ММ.ГГГГ г. решил данный договор зарегистрировать в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав, однако Пушкин В.И. к тому времени выехал за пределы г. Сургута на другое, не известное истцу постоянное место жительства. Просит признать за ним право собственности на названный земельный участок.

Истец Сысун Б.Е. в судебном заседании на исковых требованиях настоял в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении. Просит признать за ним право собственности на земельный участок № по улице <адрес>, кадастровый номер №

В связи со смертью ответчика Пушкина В.И. судом произведена его замена на правопреемника - принявшую наследство после смерти наследодателя Пушкину В.И.

Правопреемник ответчика Пушкина В.И., извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав также, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признании иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и интересы других лиц, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание исковых требований ответчиком, требования иска удовлетворить, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска ответчику известны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Сысуна Б.Е. удовлетворить.

Признать за Сысуном Б.Е. право собственности на земельный участок № по улице <адрес> города Сургута ХМАО-Югры, кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья

Сургутского городского суда Р.Н. Ахметшин