Дело № 2-6699/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 декабря 2011 г. Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Соломенцева Е.Н., при секретаре Коньковой А.П., с участием представителя истца Караченцевой И.П., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиков Пуртовой Н.С., Пуртова С.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МКУ "Казна городского хозяйства" к Пуртову С.Ю., Пуртовой К.С., Пуртовой Н.С., Пуртовой С.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: МКУ "Казна городского хозяйства" обратилось в суд с исковым заявлением к Пуртову С.Ю., Пуртовой К.С., Пуртовой Н.С., Пуртовой С.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов на уплату государственной пошлины. Свои требования мотивирует следующим. <адрес> является муниципальной собственностью, на основании выписки из реестра муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ №. В <адрес> по указанному адресу зарегистрированы и проживают Пуртов С.Ю., Пуртова К.С., Пуртова Н.С., Пуртов С.С.. Согласно письму Управления учета и распределения жилья от ДД.ММ.ГГГГ №, правоустанавливающие документы на имя ответчиков Администрацией <адрес> не оформлялись. Лицевой счет для оплаты жилищно-коммунальных услуг открыт на ФИО7. На момент образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ управляющей компанией обслуживающей дом по адресу: <адрес> являлось ФИО11 С ДД.ММ.ГГГГ управляющая компания сменилась на ФИО12 в связи, с чем лицевые счета квартиросъемщиков были закрыты. На основании распоряжения Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 реорганизовано путем присоединения к ФИО14», далее ФИО14 переименовано в Муниципальное учреждение «Казна городского хозяйства» в соответствии с распоряжением Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с распоряжением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании муниципального учреждения» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Устава в новой редакции» ДД.ММ.ГГГГ создано Муниципальное казенное учреждение «Казна городского хозяйства». Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Несмотря на предупреждение о наличии задолженности, оплата жилищно-коммунальных услуг ответчиком в полном объеме не произведена. На основании ст.ст. 307-309 ГК РФ, ст. 153-157 ЖК РФ истец просит взыскать с ответчиков Пуртова С.Ю., Пуртовой К.С., Пуртовой Н.С., Пуртова С.С. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Пуртова Н.С. в предварительном судебном заседании просила в иске отказать по причине пропуска истцом срока исковой давности. Ответчик Пуртов С.С. считает, что истцом пропущен срок исковой давности, просил в иске отказать. Заслушав представителя истца, ответчиков, проверив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии с п.6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании суд рассматривая возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд и при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. На момент образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ управляющей компанией обслуживающей дом по адресу: <адрес> являлось ФИО11 С ДД.ММ.ГГГГ управляющая компания сменилась на ФИО12», в связи, с чем лицевые счета квартиросъемщиков были закрыты. Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, истцом МКУ «Казна городского хозяйства» было подано в Сургутский городской суд ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. На основании распоряжения Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ МКУ "Казна городского хозяйства" реорганизовано путем присоединения к ФИО19 далее ФИО19 переименовано в Муниципальное учреждение «Казна городского хозяйства» в соответствии с распоряжением Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с распоряжением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании муниципального учреждения» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Устава в новой редакции» ДД.ММ.ГГГГ создано Муниципальное казенное учреждение «Казна городского хозяйства». Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Таким образом, доказательств пропуска срока по уважительным причинам, истцом суду не представлено. На основании изложенного, суд считает необходимым в иске отказать, в связи с пропуском срока исковой давности. Руководствуясь ст.ст.152, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований МУ «Казна городского хозяйства» к Пуртову С.Ю., Пуртовой К.С., Пуртовой Н.С., Пуртовой С.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины - отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его оглашения в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра путем подачи жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Судья Е.Н. Соломенцев Копия верна Судья Е.Н. Соломенцев