гражданское дело №2-6664/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут                       08 декабря 2011 года                          

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клочкова В.Д., с участием старшего помощника прокурора г. Сургута Бондаренко К.Ю., представителя ОП - 1 УМВД России по г. Сургуту Федорова А.И., при секретаре Закировой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6664/2011 по заявлению заместителя начальника ОП - 1 УМВД России по г. Сургуту Болтенко Д.В. об установлении административного надзора в отношении Дудник П.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Дудник П.В. осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по названному приговору и приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (ст.ст.161 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «в», 161 ч.1 УК РФ) окончательно определено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, состоит на профилактическом учете в <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель <данные изъяты> Федоров А.И. просил установить в отношении Дудник П.В. административный надзор, утверждая, что он при отбытии наказания в виде лишения свободы за тяжкое преступление, администрацией исправительного учреждения характеризовался отрицательно, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, <данные изъяты>.

Лицу, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора - Дудник П.В. в ходе подготовки к судебному заседанию была вручена копия заявления, он надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела судебная повестка, однако в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Отсутствие мер процессуального принуждения не позволяют суду обеспечить принудительную явку лица, в отношении которого подано заявление, в связи с чем суд считает, что право на участие Дудник П.В. в судебном заседании обеспечено и при его не явке, заявление возможно рассмотреть в его отсутствие.

Прокурор Бондаренко К.Ю. доводы заявления поддержала и просила установить за Дудник П.В. административный надзор.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении заявления, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Дудник П.В. имеет неснятую и непогашенную судимость за тяжкое преступление, совершенное при рецидиве и в отношении него в соответствии с п.1,2 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» может быть установлен административный надзор.

Поводом для установления административного надзора является систематическое совершение Дудником П.В. дисциплинарных проступков в период отбытия наказания в виде лишения свободы и признание его злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания.

Данные обстоятельства нашли свое объективное подтверждение в представленных суду материалах, а именно: справке об освобождении из мест лишения свободы (л.д.10), анкете о постановке на профилактический учет (л.д.12), рапорте о необходимости постановки Дудник П.В. на профилактический учет (л.д.13), характеристике <данные изъяты> (л.д.15), сведениях о судимостях Дудник П.В., <данные изъяты> (л.д. 20-21).

Несмотря на проведение с Дудник П.В. профилактических мероприятий он является лицом склонным к совершению корыстных преступлений, <данные изъяты>.

С учетом совокупности изложенных обстоятельств, данных о личности Дудник П.В., в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым удовлетворить заявление и установить за Дудник П.В. административный надзор.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л :

Заявление заместителя начальника ОП - 1 УМВД России по г. Сургуту Болтенко Д.В. об установлении административного надзора в отношении Дудник П.В. удовлетворить.

Установить в отношении Дудник П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

Установить Дудник П.В. на весь срок административного надзора следующие административные ограничения:

запретить пребывание в развлекательных и игровых заведениях: кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, дискотеках и т.д. после 20.00 часов;

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства - <адрес> с 23.00 часов до 06.00 часов ежедневно;

запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления <данные изъяты>;

обязать являться в <данные изъяты> один раз в месяц с 01 по 05 число каждого месяца для регистрации.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа в течение десяти дней с момента его провозглашения путем подачи кассационной жалобы через Сургутский городской суд.

Председательствующий                                           В.Д. Клочков