РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сургут                                                                           21 декабря 2011 года

Сургутский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа -Югры в составе:

председательствующего судьи     Хуруджи В.Н.,

при секретаре Елшине Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-6806/2011 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Нестерову Д.Н. о взыскании причиненного ущерба в порядке регресса и судебных расходов,

установил:

Истец- ООО « Росгосстрах» обратились в Сургутский городской суд с иском к Нестерову Д.Н. о взыскании причиненного ущерба в порядке суброгации и судебных расходов.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут в <адрес> по вине Нестерова Д.Н., управлявшего автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный №, в состоянии опьянения. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были повреждены автомобили <данные изъяты>, государственный регистрационный №, под управлением ФИО4 и <данные изъяты>, государственный регистрационный №, под управлением ФИО5

Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный № была застрахована в ООО «Росгосстрах» (договор №). В связи с чем истцом было выплачено владельцу автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный № страховое возмещение в размере <данные изъяты>, владельцу автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный № страховое возмещение в размере <данные изъяты>. Общая сумма выплаченного страхового возмещения составила <данные изъяты>.

На основании изложенного просят взыскать сумму выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> и оплаченную государственную пошлину.

Представитель истца в судебном заседание не явился о времени и месте рассмотрении уведомлен надлежащим образом; представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

          Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

          Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

          В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

          Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, а именно ст.ст.931, 965, 1064 ГК РФ ст.14 Федерального закона об обязательном страховании гражданской ответственности и не нарушает права и законные интересы других лиц.

          Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым исковые требования ООО «Росгосстрах» к Нестерову Д.Н. о взыскании причиненного ущерба в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98 - 101,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Нестерову Д.Н. о взыскании причиненного ущерба в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Нестерова Д.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» <данные изъяты> причиненного ущерба в порядке регресса и <данные изъяты> оплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты- Мансийского автономного округа- Югры в течении 10 дней через Сургутский городской суд с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                                               В.Н.Хуруджи

Копия верна:                                                         В.Н.Хуруджи