РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Сургут 26 декабря 2011 г. Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Кладько Е.А. при секретаре Трофимовой А.С. с участием представителя истца Долгополовой Т.И., ответчика Савиновой Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6858/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью «ЮграТехноГрупп» к Савиновой Я.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, общество с ограниченной ответственностью «ЮграТехноГрупп» (далее по тексту ООО «ЮграТехноГрупп») обратилось в суд с иском к Савиновой Я.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что многоквартирный дом №, расположенный по улице <адрес> в городе Сургуте ХМАО-Югры находится в управлении истца. Нанимателем квартиры № упомянутого дома является ответчик Савинова Я.С. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком допущена задолженность перед истцом по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей 48 копеек. Несмотря на предупреждение о наличии задолженности, оплата жилищно-коммунальных услуг ответчиком не произведена. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 48 копеек и отнести расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля 72 копейки на ответчика. В судебном заседании представитель истца Долгополова Т.И., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, на удовлетворении требований настояла в полном объёме. Ответчик Савинова Я.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, о чём представила письменное заявление. Последствия признания иска и принятие его судом ей разъяснены и понятны. Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В силу статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Судом установлено, что ответчик Савинова Я.С. является нанимателем жилого помещения - квартиры №, расположенной в доме № по улице <адрес> города Сургута Тюменской области на основании договора № социального найма жилого помещения в муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ЮграТехноГрупп» осуществляет функции по управлению многоквартирным домом № по улице <адрес> города Сургута на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Суд принимает признание иска ответчиком Савиновой Я.С., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЮграТехноГрупп» удовлетворить. Взыскать с Савиновой Я.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮграТехноГрупп» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 48 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 72 копейки, а всего <данные изъяты> рублей 20 копеек. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Сургутский городской суд. Судья подпись Е.А. Кладько копия верна Судья Сургутского городского суда Е.А. Кладько
установил:
решил: