№2-6873/2011 О разделе имущества



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Сургут                27 декабря 2011 г.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Кладько Е.А. при секретаре Трофимовой А.С., с участием истца Ч.Т.М., представителя истца Матрухиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6873/2011 по иску Ч.Т.М. к Ч.Ю.В. о разделе совместно нажитого имущества и разделе общих долгов супругов,

установил:

Ч.Т.М. обратилась в суд с иском к Ч.Ю.В. о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит с ответчиком в зарегистрированном браке. В период брака ими приобретено следующее имущество: двухкомнатная квартира , стоимостью <данные изъяты> рублей, расположенная в доме в микрорайоне города <адрес> ХМАО-Югры; однокомнатная квартира , стоимостью <данные изъяты> рублей, расположенная в доме по улице <адрес> города <адрес>; двухкомнатная квартира , стоимостью рублей, расположенная в доме по улице <адрес> города <адрес> ХМАО-Югры. Квартира в городе <адрес> приобретена на заёмные средства открытого акционерного общества «<данные изъяты>». Для покупки квартиры в городе <адрес> привлечены кредитные средства у закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> рублей. Остаток задолженности по кредитным договорам составил <данные изъяты> рублей. Истец просила произвести раздел имущества, выделив ей квартиру в городе <адрес>, передать квартиры в городе <адрес> ответчику в собственность, взыскать с ответчика в её пользу в счёт равенства долей денежную компенсацию в размере <данные изъяты> рублей, возложить обязанности по погашению оставшейся задолженности по кредитным договорам на супругов в равных долях, а также взыскать с ответчика судебные расходы.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, суду представлено подписанное Ч.Т.М. и Ч.Ю.В., мировое соглашение, по условиям которого Ч.Ю.В. признает, что совместно нажитой собственностью супругов являются: 2-комнатная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м, стоимостью <данные изъяты> рублей, расположенная по адресу: <адрес>; 1-комнатная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м, стоимостью <данные изъяты> рублей, расположенная по адресу: <адрес>; 2-комнатная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м, стоимостью <данные изъяты> рублей, расположенная по адресу: <адрес> «А», <адрес>.

Стороны договорились, что в результате раздела совместно нажитого в браке имущества в собственность Ч.Т.М. переходит 2-комнатная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м, стоимостью <данные изъяты> рублей, расположенная по адресу: <адрес> «А», <адрес>. В собственность Ч.Ю.В. переходят 2-комнатная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м, стоимостью <данные изъяты> рублей, расположенная по адресу: <адрес> 1-комнатная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м, стоимостью <данные изъяты> рублей, расположенная по адресу: <адрес>.

Ч.Ю.В. признает, что долги по договору ипотечного кредитования , заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Ч.Ю.В. и <данные изъяты> филиалом открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> рублей и кредитному договору , заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Ч.Т.М. и закрытым акционерным обществом «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> рублей, имеющиеся на момент раздела совместно нажитого имущества, а всего <данные изъяты> рублей, являются общими долгами супругов.

Стороны договорились разделить общие долги супругов следующим образом: обязательства по договору ипотечного кредитования , заключенному между ответчиком Ч.Ю.В. и <данные изъяты> филиалом открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> рублей исполняет Ч.Ю.В. своими денежными средствами самостоятельно. Обязательства по договору ипотечного кредитования договору , заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Ч.Т.М. и закрытым акционерным обществом «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> рублей исполняет Ч.Т.М. своими денежными средствами самостоятельно.

После утверждения настоящего мирового соглашения стороны не несут ответственности по обязательствам друг друга перед кредитными учреждениями. Настоящее положение не затрагивает договоров поручительства, обязательства сторон перед кредитными учреждениями по договорам поручительства остаются неизменными.

Истец Ч.Т.М. отказывается в полном объеме от заявленных исковых требований.

В судебном заседании истец Ч.Т.М. и представитель истца Матрухина В.А. просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Ответчик Ч.Ю.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён судебной повесткой, суду представил заявление, в котором просил утвердить мировое соглашение, дело рассмотреть в его отсутствие.

Представители третьих лиц открытого акционерного общества «<данные изъяты>» и закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания общества извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. От представителя ЗАО «<данные изъяты>» поступил письменные отзыв на исковое заявление, в котором он просил отказать в удовлетворении иска, поскольку раздел квартиры и обязательств по кредитному договору нарушает интересы банка.

Суд полагает, что мировое соглашение на достигнутых условиях не нарушает права и интересы кредитных учреждений, с которыми у сторон заключены кредитные договоры, поскольку не изменяет условия заключённых сторонами кредитных договоров, предмет залога не отчуждается и права на заложенное имущество не переходят к другому лицу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд


определил:

утвердить мировое соглашение, заключённое между Ч.Т.М. и Ч.Ю.В., по условиям которого:

Ч.Ю.В. признает, что совместно нажитой собственностью супругов являются:

1. двухкомнатная квартира , общей площадью <данные изъяты> кв.м, стоимостью <данные изъяты> рублей, расположенная по адресу: <адрес>;

2. однокомнатная квартира , общей площадью <данные изъяты> кв.м, стоимостью <данные изъяты> рублей, расположенная по адресу: <адрес>;

3. двухкомнатная квартира , общей площадью <данные изъяты> кв.м, стоимостью <данные изъяты> рублей, расположенная по адресу: <адрес>.

Стороны договорились, что в результате раздела совместно нажитого в браке имущества в собственность Ч.Т.М. переходит двухкомнатная квартира , общей площадью <данные изъяты> кв.м, стоимостью <данные изъяты> рублей, расположенная по адресу: <адрес>. В собственность Ч.Ю.В. переходят: двухкомнатная квартира , общей площадью <данные изъяты> кв.м, стоимостью <данные изъяты> рублей, расположенная по адресу: <адрес> однокомнатная квартира , общей площадью <данные изъяты> кв.м, стоимостью <данные изъяты> рублей, расположенная по адресу: <адрес>.

Ч.Ю.В. признает, что долги по договору ипотечного кредитования , заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Ч.Ю.В. и <данные изъяты> филиалом открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> рублей и кредитному договору , заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Ч.Т.М. и закрытым акционерным обществом «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> рублей, имеющиеся на момент раздела совместно нажитого имущества, а всего <данные изъяты> рублей, являются общими долгами супругов.

Стороны договорились разделить общие долги супругов следующим образом:

- обязательства по договору ипотечного кредитования , заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Ч.Ю.В. и <данные изъяты> филиалом открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> рублей исполняет Ч.Ю.В. своими денежными средствами самостоятельно;

- обязательства по договору ипотечного кредитования договору , заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Ч.Т.М. и закрытым акционерным обществом «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> рублей исполняет Ч.Т.М. своими денежными средствами самостоятельно.

После утверждения настоящего мирового соглашения стороны не несут ответственности по обязательствам друг друга перед кредитными учреждениями. Настоящее положение не затрагивает договоров поручительства, обязательства сторон перед кредитными учреждениями по договорам поручительства остаются неизменными.

Истец Ч.Т.М. отказывается в полном объёме от заявленных исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу по иску Ч.Т.М. к Ч.Ю.В. о разделе совместно нажитого имущества и разделе общих долгов супругов прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней путём подачи жалобы через Сургутский городской суд.


Судья подпись     Е.А. Кладько

Копия верна

Судья Сургутского горсуда       Е.А. Кладько